elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

Es fa passar per advocada amb la seua amiga de la infància per estafar-lo 16.000 euros en el divorci a València

Es fa passar per advocada amb la seua amiga de la infància per estafar-lo 16.000 euros en el divorci a València
  • A més, l'Audiència provincial de València imposa un any de presó a una altra dona que actuava com a assistent de la principal acusada

La Secció Tercera de l'Audiència Provincial de València ha condemnat quatre anys de presó per un delicte continuat d'estafa, agreujat per l'abús de relacions personals i per al qual aprecia la circumstància agreujant de reincidència, una dona que va enganyar una amiga de la infància en fer-se passar per advocada per tramitar-li el procés de divorci.

La sentència, fruit d'un acord de conformitat entre les parts i que ha estat declarada ferma, també imposa un any de presó per un delicte continuat d'estafa a una altra acusada, que va actuar com a auxiliar de la falsa lletrada.

Totes dues hauran d'indemnitzar de manera conjunta la víctima amb 56.723 euros, 16.723 en concepte de quantitats defraudades de què es van apropiar i els altres 40.000 pels danys morals causats a conseqüència de l'estafa.

Els fets van succeir a partir del 2020, quan la víctima va demanar consell a la principal condemnada sobre el seu procés de divorci. Les dues dones es coneixien des de la infància, per haver estat companyes de col·legi i havien reprès el 2013 la relació, que va arribar a ser de gran intimitat i confidència.

Segons la sentència, la falsa advocada va dir a la víctima que ella s'encarregaria de tot el procés de divorci i li va facilitar una direcció d'un suposat despatx a València, encara que li va advertir que, a causa de la pandèmia, ho gestionaria tot de manera telemàtica. La perjudicada va confiar en la condemnada per la seua aparent solvència professional i per la relació personal que tenien.

Així, entre els anys 2020 i 2021, li va demanar fins a 16.700 euros per pagar taxes, caucions o altres despeses que, tal com exposa la resolució judicial, la condemnada, que mai no va estar donada d'alta en cap col·legi d'advocats ni exercia com a lletrada, s'inventava.

En les suposades gestions legals del divorci també hi participava una segona acusada, que es presentava com a auxiliar, ajudant o assistent de la falsa lletrada i que s'encarregava dels tràmits a què aquesta no podia assumir.

A causa de la inexistent gestió en el procés judicial, la víctima va tenir seriosos problemes i va arribar a ser acusada i condemnada per un delicte de sostracció de menors, en seguir els consells de la principal acusada perquè no lliurara els xiquets al seu exmarit.

Pujar