El Ple Municipal reforça el Pla + Vivenda “per a augmentar l'oferta i el parc públic de vivenda”

El Ple de l'Ajuntament ha donat suport este dimarts al Pla + Vivenda, l’eina del consistori per a “augmentar l'oferta i el parc públic de vivenda” a la ciutat, tal com ha subratllat el regidor d'Urbanisme, Juan Giner. L'acord plenari ha eixit endavant amb els vots de grups polítics del govern municipal, PP i Vox, així com de la regidora d'Emprenedoria, Cecilia Herrero, i del regidor no adscrit, Juanma Badenas. Els grups PSPV i Compromís han votat en contra.

La moció de Giner s'ha votat com a alternativa a la qual havia plantejat inicialment la regidora socialista Elisa Valía, en la qual instava la declaració de València “com a zona tensionada per a limitar els preus de lloguer”. L'acord aprovat subratlla el compromís del consistori de “continuar impulsant el Pla + Vivenda” i expressa el suport de la corporació a la modificació de la Llei d'Enjudiciament Criminal que va aprovar el Congrés dels Diputats al novembre de 2024 “i que permet tramitar mitjançant juís ràpids els delictes de violació de domicili i usurpació”. La moció firmada per Juan Giner que ha eixit endavant subratlla esta mesura com “un avanç significatiu en la protecció dels drets dels propietaris i en l'agilitació dels procediments judicials, i contribuïx a una resposta més eficaç enfront de l'ocupació il·legal de vivendes”.

L'acord expressa també el “rebuig a la contrareforma que ara proposen els grups parlamentaris del PSOE, Sumar, ERC, Bildu i Podemos, que suposa tornar a excloure dels procediments d'enjudiciament ràpid els delictes de violació de domicili i usurpació”.

L'assumpte ha suscitat un ampli debat en l'Hemicicle Municipal. La regidora socialista Elisa Valía ha apressat el govern local a “prendre partit davant la situació de la vivenda a la ciutat marcada per l'emergència residencial”. “Governar és prendre partit –ha argumentat la regidora- i en l'àmbit de la vivenda, hi ha una confrontació d'interessos amb un mercat totalment desbocat i una inflació galopant”. Per això, Elisa Valía ha instat la corporació a “triar entre dos models distints: defendre els interessos de les famílies o defendre els interessos del sector de promotors i especuladors immobiliaris”.

Per la seua banda, el regidor de Compromís Ferran Puchades ha citat en la seua intervenció les dades de l'Infobarómetre Municipal, que reflectixen com l'accés a la vivenda ha anat pujant llocs en la classificació dels problemes de la ciutadania de València: d'un lloc 14 en 2020 al lloc 8 al desembre de 2023, fins a l'actual primer lloc a finals de l'any passat, 2024. Puchades ha acusat el govern de “fer ús de les receptes de sempre: posen els promotors en el centre de l'acció; i als constructors, els posen a dissenyar els servicis dels nostres barris”.

El regidor d'Urbanisme, Juan Giner, ha rebutjat tots estos arguments i ha oferit dades sobre les ciutats que han optat pel model de “Zona tensionada” plantejat pel Govern Central, “i que ha sigut un fracàs total allí on s'han aplicat”, ha afirmat. L'edil s'ha referit al cas de Catalunya o el País Basc, on, ha assegurat, “s'ha perdut o ha desaparegut completament l'oferta de lloguer de vivendes”. A més, Giner ha criticat el Govern de l'Estat en el cas del projecte de vivendes de la Caserna d'Enginyers, “del qual no hi ha encara ni tan sols projectes ni llicències, ni licitacions en marxa”. “Per a esta mena de mesures –ha conclòs- no compten amb el nostre vot”.

Nou Mestalla

El Ple ha decidit, amb el suport de tots els grups polítics municipals i l'abstenció dels dos regidors no adscrits, sol·licitar al València Club de Futbol que entregue les certificacions mensuals de l'obra del Nou Mestalla per a comprovar que es complixen els terminis establits. A més d'esta proposta, presentada inicialment pel Grup Municipal Socialista, el Ple ha impulsat, amb el suport dels grups de l'oposició, el vot en contra de PP i Vox i l'abstenció dels dos regidors no adscrits, una proposta de Compromís que ha defés “la necessitat de garantir els drets de la ciutat en relació amb esta estadi, després d'anys d'incompliments i retards en la seua construcció”.

Estos acords s'han adoptat després d'un debat suscitat per les dos propostes presentades pels grups de l'oposició.

En eixe debat, Compromís ha sol·licitat “convocar amb immediatesa al València CF per a aclarir si la inversió es produirà i el club complirà els seus compromisos respecte al desenrotllament del nou camp i el seu entorn”. “Enfront de l'opció de l'alcaldessa de no fer res li proposem que s'assega, negocie i obligue el club a complir els terminis i garantir els drets de la ciutat”, ha defés la portaveu de Compromís, Papi Robles.

El Grup Socialista ha recordat “els 20 anys de retard d'este projecte que incloïa, per exemple, un poliesportiu per a compensar al barri de Benicalap per perdre sòl dotacional i que no s'ha construït, així com altres obligacions i terminis incomplits sistemàticament”. La regidora María Pérez ha aclarit que “és normal que la corporació es mostre activa i realitze inspeccions per a comprovar el compliment d'eixes obres, que porten aparellades beneficis urbanístics i que haurien d'haver començat a principis de 2025”.

El regidor no adscrit Juanma Badenas ha assegurat que, “donats els incompliments del club esportiu, el que procedix és la resolució dels convenis” i ha presentat una moció alternativa, que finalment ha sigut rebutjada, per a iniciar el procés legal de resolució dels convenis subscrits per l'Ajuntament i el citat club esportiu i per a reclamar indemnitzacions per danys i perjuís.

Per part seua, el regidor d'Urbanisme, Juan Giner, que ha al·ludit a les fitxes urbanístiques que, aprovades per unanimitat en el Ple, condicionaven al València C.F, ha reiterat que “és moment d'assegurar que este club complix amb la ciutat i amb cada un de les fites marcades”. “Els grans consensos permeten abordar els grans reptes i ara és moment de vigilar que el València complisca amb la ciutat”, ha conclòs.

En este punt el secretari del Ple ha aclarit que el conveni només el pot gestionar la Junta de Govern Local.

Instrucció de la dana

D'altra banda, en la sessió plenària de hui s'ha rebutjat la proposta del Grup Municipal Compromís que ha sol·licitat que l'Ajuntament inste el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, i a l'alcaldessa de València, María José Catalá, perquè es personen a comparéixer, davant el jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la causa sobre les responsabilitats davant la dana del passat 29 d'octubre.

La regidora de Compromís Lucía Beamud ha defés que “el poble valencià vol saber la veritat i tindre respostes a les seues preguntes sobre la mala gestió d'esta tragèdia”. “Qui no té res a amagar no té res a témer”, ha afirmat.

En la mateixa línia, el portaveu del Grup Municipal Socialista, Borja Sanjuán, qui ha assegurat que “la societat valenciana viu embossada en un bucle de mentides amb una sensació de desemparament difícil de remuntar”, ha reclamat “que el president de la Generalitat col·labore amb la justícia per a aclarir que va passar el 29 d'octubre”.

El portaveu de l'equip de govern, Juan Carlos Caballero, que ha qualificat de “absurda i intolerable la proposta per intentar marcar una instrucció judicial”, ha afirmat que el govern local mai entrarà en eixe joc, perquè té principis i respecta la separació de poders”.

L'estratègia de turisme 2025-2028

També durant el torn de les mocions s'ha aprovat una proposta del govern municipal en la qual es “reafirma el compromís de l'Ajuntament amb la sostenibilitat turística, mitjançant l'impuls del Pla Estratègic de Turisme 2025-2028”. L'acord plenari subratlla l'impuls a les “mesures d'equilibri entre l'activitat turística i la qualitat de vida dels residents”, i subratlla l'aposta “per un model de governança turística basat en dades” i que compte “amb la participació dels actors del sector i innovació”.

L'acord, que ha obtingut el suport pels grups Popular i Vox i els dos regidors no adscrits de la corporació, s'ha plantejat com una proposta alternativa a la moció inicial que havia plantejat la regidora socialista Nuria Llopis, qui ha defés la recuperació d'una taxa turística “de caràcter municipal per a València, que constituïsca una aportació per al manteniment de servicis públics i l'impuls de polítiques que milloren la qualitat de vida a la ciutat, contribuint a la sostenibilitat d'una activitat que només pot ser-ho si genera beneficis col·lectius”. Els grups PSPV i Compromís han rebutjat l'alternativa del govern

Els representants de l'Oposició Municipal, Nuria Llopis (PSPV) i Pere Fuset (Compromís) han defés els avantatges d'una taxa turística que, han subratllat funciona en multitud de ciutats d'Europa i dels EUA, i han instat la corporació “a preguntar-nos quin turisme volem; i, si és de qualitat, ha d'anar acompanyat de mesures que regulen l'impacte de la presència de turistes, que fan ús i exigixen més dels servicis públics, perquè no pot ser que tot recaiga en els impostos dels valencians i valencianes”.

La regidora de Turisme i Innovació, Paula Llobet, ha argumentat que “la taxa turística “és un impost que actualment no compta amb el marc jurídic autonòmic necessari per a poder recolzar-lo, i que ha de debatre's a les Corts Valencianes”. Llobet ha acusat l'oposició de tindre “zero empatia i zero diàleg amb els afectats, en un context de crisi energètica, incertesa, encara amb els efectes del covid, i després de les conseqüències de la dana en el nostre territori”. A més, la regidora ha recordat que el sector turístic està vinculat a prop del 70% de l'ocupació a la ciutat, i ha acusat l'oposició de “protegir als qui ocupen vivendes”.