Argüeso descarrega la responsabilitat del 29-O en un funcionari de la Generalitat i lamenta: "M'he sentit una mica sol"
Assegura que va ser el subdirector qui va ordenar ignorar les més de 19.000 cridades al 112
La investigació judicial sobre la gestió de la DANA del passat 29 d'octubre en la Comunitat Valenciana ha viscut aquest divendres un nou episodi clau amb la declaració d'Emilio Argüeso, exsecretari autonòmic d'Emergències, davant la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra a la Ciutat de la Justícia de València.
Argüeso ha revelat que les més de 19.000 crides rebudes al 112 la nit de la catàstrofe van ser ignorades per indicació directa de Jorge Suárez, subdirector d'Emergències de la Generalitat Valenciana. “Va dir que no calia tindre-les en compte perquè d'un únic accident de circulació poden cridar cinquanta persones”, ha afirmat Argüeso durant la seua compareixença, en la qual ha tractat de desmarcar-se de la responsabilitat directa en el caos de gestió d'aquella jornada.
Va assenyalar a José Miguel Basset, excap de Bombers, per retirar sense avís als efectius que monitoraven el barranc del Pedrís: "Ho va fer i no va informar a ningú". Aquest punt és crucial, ja que la falta de mesuraments va impedir anticipar el col·lapse dels llits.
Va subratllar que Salomé Pradas, el seu superior, i la delegada del Govern, Pilar Bernabé, eren les màximes responsables d'activar protocols.
També va assegurar que el sistema És-Alert no era de la seua competència directa.
“M'he sentit una mica sol”
Argüeso, qui va ser destituït setmanes després dels fets, ha assegurat haver-se sentit “alguna cosa només” des de llavors. “Com un dels màxims responsables de l'emergència, he assumit la meua part, però hi ha decisions tècniques que no depenien de mi”, ha defensat en la seua declaració davant la magistrada.
L'ex número dos de la Conselleria de Justícia i Interior ha arribat a la Ciutat de la Justícia a les 9.45 hores, encara que la seua declaració no estava fixada fins a les 12.30. La seua entrada ha estat marcada per la tensió i la indignació de familiars de les víctimes de la DANA, concentrats a les portes del complex judicial des de primera hora del matí.
Imputat per gestió tardana i negligent
Argüeso està imputat des del passat 10 de març, al costat de la exconsellera Salomé Pradas, per la seua presumpta implicació en la gestió de l'emergència provocada per la DANA. Segons l'acte judicial, l'avís a la població mitjançant el sistema d'alerta EsAlert es va remetre a les 20.11 hores del 29 d'octubre, “de manera tardana i errònia”.
La jutgessa subratlla, a més, que la DANA “no va ser un fenomen meteorològic imprevist”, atés que la seua evolució va ser advertida amb antelació tant per l'AEMET com per altres institucions. De fet, la Universitat de València va decidir suspendre per complet les seues activitats eixe dia com a mesura preventiva.
Les investigacions continuen, amb més declaracions previstes en els pròxims dies per part de responsables tècnics i administratius, a fi de depurar totes les responsabilitats polítiques, tècniques i operatives vinculades amb una tragèdia que va segar la vida de 228 persones i va deixar centenars de damnificats en la geografia valenciana.
