Sueca, El Perelló y Mareny de Barraquetes muestran unidos su rechazo al plan de pacificación de la CV-500
Los tres alcaldes han manifestado su postura en contra de un proyecto “que no ha tenido en cuenta en ningún momento a los ciudadanos afectados”
Los alcaldes de Sueca, Dimas Vázquez; El Perelló, Juan Botella; y Mareny de Barraquetes, Jordi Sanjaime; han querido mostrar hoy su postura en común en contra del plan de pacificación de la CV-500 que afectará de forma muy negativa a las poblaciones, especialmente a las entidades locales menores.
Sanjaime, que considera una aberración lo que se pretende realizar, ha afirmado que esta decisión supondrá a corto plazo la despoblación de toda la zona. Así mismo, se queja de que en ningún momento se ha contado con ellos para nada “esta actuación, que están llevando a cabo desde el Ayuntamiento de Valencia y Conselleria, constituye un nuevo ataque a nuestras poblaciones porque nunca se han tenido en cuenta nuestras necesidades”. El alcalde del Mareny considera que “lo primero que se debería haber hecho era sentarse a hablar con nosotros. Se podían haber estudiado otras propuestas, como ampliar la carretera existente, dotándola de carriles bicis y peatonales...”.
Además, considera que es de carácter urgente reunirse para revisar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) “que arruina la vida de nuestros pueblos. Lo primero que se tenía que haber hecho era incluir las normas subsidiarias del pueblo de Sueca y no dejar la situación a expensas de que se redactara otro documento (PRUG) que finalmente fue anulado. Son muchos años de sufrir esta situación, de recibir sentencias negativas en contra de los habitantes de este parque... Somos nosotros los que deberíamos decidir y no otras personas que están en las administraciones de Valencia u otros lugares”. Sanjaime se queja de la limitación del PORN al crecimiento urbanístico de poblaciones que se encuentran situadas a 20 kilómetros del parque “y, sin embargo, en la Dehesa y el lago, permitirán construir zonas de aparcamiento y la presencia de miles de turistas en zonas donde las aves deberían estar más tranquilas en su hábitat. Es una incrongruencia”.
Finalmente, el alcalde del Mareny muestra su malestar porque “además de impedirles crecer como pueblo, están cortando la arteria fundamental que tenemos con Valencia, tanto para la gente que se desplaza a nuestras playas como para los ciudadanos de nuestros pueblos que necesiten desplazarse a la capital. Y encima han anulado el servicio de autobús que había durante el invierno”.
Juan Botella, alcalde de El Perelló, ha mostrado igualmente su rechazo absoluto a este plan de pacificación de la manera en que se está haciendo “nosotros, por supuesto, tampoco queremos que se produzcan accidentes. La limitación a 60 kilómetros por hora consideramos que ya era una medida bastante importante, pero estas personas quieren ir más allá. Tanto la Conselleria de Obras Públicas como el Ayuntamiento de Valencia nos ignoran y nos dejan a nuestra suerte, sin los servicios y derechos fundamentales que tienen los habitantes de la capital, y sin la posibilidad de prosperar económicamente”.
Botella ha señalado que la concentración del próximo viernes 8 no será la única, ya que piensan seguir manifestándose hasta conseguir que se reúnan con ellos y les escuchen. El alcalde de El Perelló ha mostrado su malestar también ante lo que considera un nuevo engaño de la Conselleria, que ayer presentó sus presupuestos con una partida de 535.000 euros destinada a un itinerario ciclopeatonal en la carretera CV-500 “por un lado, dicen que el proyecto está en estudio y, por otro, ya tienen obras presupuestadas para 2020 y 2021”.
Botella considera que la concentración del viernes será un gran éxito debido al apoyo que están recibiendo. Han confirmado su presencia desde AVA-ASAJA, gran parte de los comercios y hostelería de El Perelló van a cerrar en señal de protesta durante toda la mañana, y desde todas las poblaciones afectadas se están llenando autobuses. El consistorio confirma que también les consta la gran afluencia, desde la misma Valencia, de residentes en sus poblaciones durante los meses de verano.
Botella, al igual que Sanjaime y Vázquez, considera que es fundamental que a partir de la semana que viene se establezca una mesa de negociación, no sólo para tratar el tema de la carretera sino también del PORN. “Vemos completamente injusto que nuestras poblaciones no puedan crecer. El municipio de Sueca, con más de un 70% de su término en el Parque Natural, resulta que no tiene opinión. Allí se lo apañan todo, los concejales de Valencia y la Conselleria, y nosotros no tenemos ninguna opinión ni se nos ha llamado para nada”. Finalmente, Botella apela a los entendidos en la materia para dar con soluciones. “Hoy, en la Politécnica, se va a hacer una Jornada sobre el Parque Natural. Allí, los agrónomos, los que de verdad entienden, van a hacer unas exposiciones. ¿Por qué esas conclusiones no se respetan? Lo primero que dirán es que draguen La Albufera y se compatibilice con el bienestar de las personas. Pero no se les escuchará. En lugar de preocuparse por el estado del lago continuarán actuando entendiendo el ecologismo a su manera y, por supuesto, sin escucharnos”.
El alcalde de Sueca, Dimas Vázquez, por su parte, ha querido manifestar también, en nombre del equipo de gobierno, su apoyo a las entidades locales menores y ha apelado para que se asista a la concentración del viernes. “Nuestra postura no va en contra del medio ambiente, porque un término que tiene más de un 70% dentro del Parque natural, medioambientalmente colabora mucho. Nuestra postura se basa en que, para nosotros, este Plan no ha sido consensuado con las zonas afectadas. Ha sido una decisión unilateral que va a encorsetar todavía más a las dos entidades locales menores y a nuestro territorio”. Para Vázquez se va a construir una especie de proyecto de jardín para Valencia en el que las poblaciones afectadas se sacrifican mucho sin recibir ninguna contraprestación a cambio.
Así mismo, considera que con este Plan se le dará la “puntilla definitiva” a estas poblaciones, ya que muchos turistas y visitantes preferirán acudir a otras poblaciones de costa a tener que desviarse desde la pista de Silla y la salida de Sueca. Vázquez augura un futuro muy incierto a las entidades locales menores si finalmente se cierra la vía de acceso que tienen con Valencia, “por ello, nosotros, como Ayuntamiento madre, vamos a estar al lado de ellas como siempre hemos hecho y vamos a oponernos donde haga falta para que ese proyecto sea, al menos, consensuado y se estimen las alegaciones de estas poblaciones”. Después de dejar claro, aunque resulte una obviedad, que ninguno de los tres alcaldes está en contra del medio ambiente, Vázquez ha afirmado que lo que quieren es que “ya que estamos dentro de esta zona, se cuente con nosotros, se nos pida opinión, se consensúe y, en caso de hacer algún proyecto, que nuestras poblaciones tengan algún tipo de contraprestación”. Finalmente, para el alcalde de Sueca su posición ha sido siempre la de defender los intereses de la ciudadanía por encima de partidismos, “por ello, no entiendo la postura de las alcaldesas de algunas de las poblaciones afectadas quienes de repente han cambiado de opinión: de estar en contra del Plan, a mostrarse a favor, sin escuchar el sentir de sus vecinos”.