EUPV lleva a los tribunales las adjudicaciones de la EMSHI
El portavoz de EUPV en la EMSHI y concejal en el Ayuntamiento de Silla, Valentín Mateos, ha comparecido en rueda de prensa junto con el secretario de organización, Toni Parrilla, para anunciar el recurso contencioso administrativo que ha presentado la formación de izquierdas contra un acuerdo de la Junta de Gobierno de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (EMSHI), del 4 de mayo de 2017, por incumplimiento de los principios de publicidad y publica concurrencia y los correspondientes sobrecostes que se repercuten en la tarifa final. En dicha Junta de Gobierno se aprobó por mayoría, con el voto en contra de EUPV, la adjudicación directa del 'Desdoblamiento con Tubería DN600 entre Punto 0 y Puzol, Fase III' por un coste de 3.174.990 euros.
Según ha explicado Mateos en su comparecencia ante los medios de comunicación, "se trata del primer contrato de obra pública tras el informe emitido por la Sindicatura de Cuentas, en junio de 2016, adjudicado directamente a EMIMET sin concurrencia pública contra el que presentamos un recurso de reposición, que fue desestimado a finales de julio y ahora hemos decidido acudir a la vía administrativa", ha explicado el portavoz de EUPV en la EMSHI.
En concreto, el representante de la formación de izquierdas ha explicado que en dicho informe de la Sindicatura de Cuentas, emitido tras realizar una auditoría, se hacen una serie de observaciones entre las cuales cuestiona las encomiendas o adjudicaciones que hace la EMSHI, en este caso, a EMIMET".
Valentín Mateos ha recordado que la Sindicatura de Cuentas ya venía advirtiendo desde hace tiempo que no se estaban cumpliendo los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y no discriminación y que cualquier adjudicación que se hiciese bajo este procedimiento se separaba de principios básicos establecidos por la propia Ley de Contratos. Sin embargo, "lo que hizo la EMSHI a raíz de este informe es plantear el asunto ante el Consell Jurídic Consultiu (CJC) y esta institución emitió un informe que avaló la manera de seguir procediendo en estas adjudicaciones directas a EMIMET", ha dicho.
Mayores sobrecostes y costes del servicio
"Desde EUPV no compartimos estas maneras de trabajar porque no solo queríamos tirar al PP de las instituciones sino también las políticas que venían practicando los populares", ha argumentado Mateos, quien ha añadido que estas políticas proceden del pasado pero, "por desgracia, se siguen aplicando en determinadas administraciones de las que EUPV no quiere ser cómplice y, sin embargo, en contra de nuestras posiciones tanto PSPV como Compromís sí que continúan aplicándolas y este es el motivo por el que hemos presentado este contencioso administrativo".
Asimismo, el portavoz de EUPV en la EMSHI ha advertido que este tipo de contrataciones "absolutamente irregulares", además, lo que provocan son sobrecostes sobre las obras que repercuten en unas tarifas que no reflejan los costes del servicio, sino el seguir incrementando unas tasas de beneficio, "algo con lo que no estamos de acuerdo".
"De no prosperar el contencioso-administrativo se estaría aceptando que la totalidad de las obras precisas para los 50 años de vigencia del contrato se adjudicarían directamente a EMIMET, cuya cantidad asciende a 848.315.076 euros, y que dicha adjudicación se realizaría incumpliendo los principios de publicidad y publica concurrencia y los correspondientes sobrecostes que se repercuten en la tarifa final", ha afirmado Valentín Mateos.
"En definitiva, "no hay que olvidar que la EMSHI es la entidad metropolitana que sirve el agua en alta a 51 municipios, con una población de alrededor de 1'8 millones de habitantes, que verían repercutida una compra de agua con unas tarifas que no se corresponden con los costes del servicio y esto es algo que desde EUPV no podemos permitir", ha concluido.
