El presupuesto municipal de 2024 se cierra con los mejores datos de solvencia y estabilidad financiera
En la sesión plenaria de este martes se ha informado de la liquidación presupuestaria de 2024, con un resultado positivo de más de 106 millones de euros
El Pleno del Ayuntamiento ha sido informado este martes, en la sesión ordinaria correspondiente al mes de marzo, de la liquidación del presupuesto municipal de 2024 y del informe del interventor general municipal relativo a la evaluación del cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera y regla del gasto correspondiente al ejercicio 2024.
En la sesión plenaria, en la que se ha aprobado la segunda relación de expedientes de reconocimientos extrajudiciales de créditos y obligaciones del ejercicio 2025 con los votos a favor del Gobierno municipal y voto no adscrito y en contra de la oposición, la concejala de Hacienda y Presupuestos, María José Ferrer San Segundo, ha intervenido para destacar que “este gobierno tiene, en este año y en el anterior, los mejores datos de solvencia y estabilidad financiera que cuando gobernaban ustedes, cifra a cifra y en todos y cada uno de los indicadores”.
En su intervención, Ferrer San Segundo, ha explicado que el presupuesto municipal de 2024 cuenta con un resultado positivo tras la liquidación de más de 106 millones de euros, “cifra que ustedes nunca alcanzaron, con un superávit también superior a los 100 millones de euros y con la rebaja de la deuda financiera de 189 a 142,9 millones de euros, lo que supone una reducción de 36,5 % respecto finales del 2023”.
En este sentido, la concejala ha criticado a la oposición “por tratar todos estos datos con sesgo, ocultando la realidad a la ciudadanía y generando alarma” y ha añadido que el equipo de gobierno “no solo ha rebajado el endeudamiento, es que no hemos recurrido a él ni en 2023, donde ustedes habían previsto 28 millones de euros, ni en 2024”.
En cuanto a la deuda comercial, María José Ferrer San Segundo ha subrayado “el periodo medio de pago a proveedores histórico que ha logrado este gobierno municipal que en diciembre de 2024 se ha situado en 16,23 días cuando ustedes llegaron a los 50 días dentro de su mandato, en concreto en 2019. Y el plazo medio del último trimestre 2024 ha sido de 20,64 días”.
La concejala de Hacienda se ha referido también a los resultados de la gestión “con más de mil millones ejecución presupuestaria” y ante las críticas por el incumplimiento de la regla de gasto ha alegado que el interventor en su informe “indica es coyuntural y no estructural, que se está por debajo de la tasa de referencia europea del 2,6 % y, además, hemos realizado el mayor alivio fiscal de la historia y de los municipios de España que ha dejado más recursos en los bolsillos de la ciudadanía. Estamos orgullosos de haber cumplido con nuestras promesas”.
Ferrer ha finalizado señalando que la oposición “ya puede retorcer la realidad, trampear o exagerar, pero este es un Ayuntamiento absolutamente solvente y hemos demostrado que es posible acelerar la inversión, reducir la deuda, bajar los impuestos y tener superávit, al tiempo que se han atendido necesidades no previstas como la dana con 23 millones de euros, la limpieza de las playas con 1 millón más y el pago de 5,5 millones de euros para los atrasos de personal devengados en los ejercicios de 2022 y 2023 o las expropiaciones que dejaron congeladas.”
Por su parte, el portavoz Socialista, Borja Sanjuán, ha criticado la necesidad de elaborar y aprobar un Plan económico-financiero “a causa del incumplimiento de la regla de gasto en más de 52 millones de euros, cuestión que aquí se nos ha negado en innumerables ocasiones, y que deberá ser aprobado por este Pleno y por la Generalitat”.
Asimismo, Sanjuán ha explicado que este Plan “es necesario porque se han disminuido los ingresos tributarios del Ayuntamiento por culpa de esa rebaja de los IBIS más altos” y ha adelantado que “consistirá en justificar que va a subir más los impuestos de lo que los bajó el año pasado, es decir, reconocerá que le tomó el pelo a todo el mundo el año pasado y ahora va a subir los impuestos a todos con el ICIO y la tasa de basura y, además, sin aplicar bonificaciones, por haber bajado el IBI a los que más tienen”. “Y de este modo- ha continuado el concejal- al final recaudarán 53,4 millones de euros, es decir, más de los que habían perdonado el año pasado y lo compensarán en el año 2025”.
Respecto al superávit, el portavoz ha remarcado que “antes se atribuía a la inejecución” y según ha apuntado se debe “a que el grado de ejecución de las inversiones ha bajado casi 4 puntos respecto al año pasado, es decir, unos 42 millones de euros menos adjudicados en inversiones, pero es que el Servicio de Vivienda ha ejecutado el 5 % del presupuesto, Proyectos Urbanos el 8,9 % y el de Parques y Jardines el 2,6 %”.
Durante el debate, la representante del grupo municipal Compromís, Eva Coscollà, ha calificado la gestión de los recursos públicos ejecutada por PP y Vox de “irresponsable” por incumplir la regla de gasto “que obliga a imponer un Plan económico-financiero y todo por una rebaja fiscal que no tuvo en cuenta la Ley Orgánica de Estabilidad Financiera y que supuso ingresar menos de lo que se gastó. No en balde nos situó la IREF entre las siete corporaciones locales que con mayor riesgo de incumplir la regla y así ha sucedido”.
Coscollà ha continuado en su exposición criticando al equipo de gobierno “que recibió un Ayuntamiento totalmente saneado que se ve obligado a incrementar impuestos como el ICIO y no aplicar las bonificaciones a la tasa de basura, que se pueden, para cuadrar los presupuestos de 2025” y ha enumerado las cifras de ejecución del presupuesto municipal de diversas delegaciones, que considera muy bajas, como “Vivienda con un 4,9%; Infancia y Familia con un 0 % en Educación y 0,8 % en Juventud e Infancia; Cultura con un 0 %, o Parques y Jardines con 2,6 % en el año de la Capitalidad Verde Europea”.
Finalmente, la concejala ha recordado que “no se han gastado 271 millones de euros del presupuesto en un contexto de emergencia en el que nuestros pueblos afectados por la dana necesitaban toda la ayuda y recursos posibles por parte de su Ayuntamiento, que claro estaba en otras cosas como la crisis interna del PP con Mazón, la crisis interna de Vox y en la crisis interna de su gobierno PP-Vox”.