El III Congreso de Pensamiento Crítico analiza cómo influye el contexto ideológico en la ciencia

El ecologismo, el feminismo, el relativismo o la posmodernidad, entre otros, en su contexto ideológico y social serán objeto de análisis en el III Congreso de Pensamiento Crítico y Divulgación Científica, que con el título Ciencia e Ideología, arranca este lunes 5 de marzo en la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Universitat de València.

Los charlatanes y cómo han difundido las ideas pseudocientíficas a lo largo del tiempo; la relación entre ideología, ciencia y democracia; o la cantidad de productos sin rigor científico existentes en las farmacias son algunos de los temas que se tratarán en el congreso. Junto con ellos, se analizarán el mito de la innovación en relación con el emprendimiento, o el uso de la tecnología para mejorar indefinidamente al ser humano y cómo algunas de las premisas de esta visión cumplen una función ideológica.

El encuentro, organizada por la Unidad de Cultura Científica y de la Innovación y la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Universitat de València, contará, entre otras, con las ponencias de Stephan Lewandowsky (catedrático de Psicología Cognitiva de la Universidad de Bristol) y Jesús Zamora (filósofo de la Ciencia de la UNED). También participarán José Manuel López (profesor de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia) o Carolina Moreno (catedrática de Periodismo de la Universitat de València).

Como actividad precongresual, la sala de juntas de la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación acogerá el lunes 5 de marzo a partir de las 17 horas la conferencia La epidemia de opioides, a cargo de José Morón Concepción, sobre la necesidad de cambiar la cultura de la prescripción de opioides. A las 18.15 horas tendrá lugar la presentación de proyectos de divulgación científica por parte de la futura Federación Valenciana de Asociaciones de Divulgación Científica.

El martes día 6 intervendrán en el congreso Stephan Lewandowsky; Juan Soto, periodista y ensayista en El Confidencial, El País o El Mundo; David Barberá, profesor de la Universidad Politécnica de Valencia y miembro de INGENIO; y Taner Edis, este último profesor de Física Teórica en la Truman State University. Además, a las diez y media habrá una mesa redonda (¿Han robado el ecologismo?), con Andreu Escrivà, Ramón Serrano y Emilia Lopera; y entre las 19.30 y las 20.45 horas será la lectura de las comunicaciones seleccionadas de entre las recibidas al congreso.

Las intervenciones previstas para el miércoles día 7 son de Antonio Diéguez (8.45 h), catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga; Jesús Zamora; José M. López Nicolás y Carolina Moreno. El call for papers del miércoles será entre las 11 y las 13 horas y la mesa redonda ¿Han robado el feminismo? empezará a las 17.15 horas, con Capitolina Díaz, María Blanco y Carmen Gadea.

La ponencia de clausura será a cargo de Maarten Boudry (19.30 horas), referente en el estudio de la pseudociencia y doctor en Filosofía por la Universidad de Gante y quien presentará su libro Science Unlimited?: The Challenges of Scientism, editado con Massimo Pigliucci.
La primera edición del congreso trató la pseudociencia en el siglo XXI, mientras que la segunda analizó los avances de la Neurociencia.

Ponencias, actividades e inscripción al congreso (hasta el lunes 5) en http://ir.uv.es/gD0O0uR
Actividades precongresuales: http://ir.uv.es/JI6N75v