elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

Presó per a l'amo d'un taller de Rafelbunyol per usar sense permís una marca d'olis i lubrificants

Presó per a l'amo d'un taller de Rafelbunyol per usar sense permís una marca d'olis i lubrificants

    La Secció Tercera de l'Audiència Provincial de València ha condemnat a sis mesos de presó per un delicte contra la propietat industrial, per al qual aprecia l'atenuant de dilacions indegudes, al responsable d'un taller de cotxes amb domicili social en la localitat de Rafelbunyol que va usar sense permís una marca d'olis i lubrificants de motor per a l'automoció.

    La sentència, fruit d'una conformitat entre les parts per la qual el processament va reconéixer els fets i es va mostrar d'acord amb la pena sol·licitada pel Ministeri Fiscal, li imposa una multa de 272 euros i li inhabilita per a l'exercici de la seua professió durant sis mesos.

    La Sala absol a altres quatre persones, dos homes i dues dones, respecte dels quals la Fiscalia va retirar l'acusació en entendre que no estava acreditat que conegueren l'origen il·lícit dels productes i de l'ús dels distintius.

    Segons el relat de fets provats que consta en la resolució, el condemnat, administrador únic de l'establiment des de juliol de 2013, va usar la marca de manera fraudulenta almenys des del segon semestre de l'any 2014 en el nom del taller, en la raó social de la seua empresa, en els productes a la venda, en la publicitat de la web i en el rètol de l'establiment.

    Malgrat que sabia que no havia comprat els productes als distribuïdors oficials i exclusius, el mecànic comercialitzava olis, grasses i lubrificants en els quals figuraven etiquetes impreses amb denominació de la mercantil perjudicada que havien sigut confeccionades per ell o encarregades a un tercer i confusibles per tant amb els productes de la citada marca.

    El condemnat va vendre les seues participacions del taller a la resta d'acusats que han resultat ara absolts, respecte dels quals no consta que saberen que el seu comportament era il·lícit, atés que van intentar aconseguir el registre de la marca.

    El perjudici ocasionat a l'empresa titular de la marca, que no reclama i ha renunciat a l'exercici d'accions civils i penals i s'ha apartat del procediment, està xifrat en més 129.000 euros. La sentència ha sigut declarada ferma.

    Pujar