Podem critica que Sanitat no recórrega la causa contra B2B
El portaveu de Podem en la Comissió de Sanitat de Les Corts Valencianes, Daniel Geffner, ha manifestat el seu malestar per la decisió de la Consellera de Sanitat Universal i Salut Pública expressada ahir en en ple d'inhibir-se com a acusació particular en la causa contra B2B, propietat de Ribera Salut, per negocis irregulars i un possible delicte de corrupció en els negocis.
La consellera anuncie ahir en Les Corts que no anaven a continuar amb el procés que se segueix en el jutjat nombre 4 de València contra B2B per recomanació dels Serveis jurídics de la Generalitat.
Segons ha recordat Geffner, «el model Alzira ha generat nínxols de negoci creant empreses pantalles com a B2B SALUT que serveixen per a ocultar beneficis i cobrar comissions escandaloses de fins al 40%». De fet, ha explicat que la conselleria de Sanitat «ja va multar a B2B amb 30. 001 euros, per distribució de medicaments, sense estar habilitada per a açò».
El parlamentari ha explicat també que la recerca del grup de delinqüència econòmica de la UDEF, denominada Mordidas, ja va portar al jutjat a B2B , propietat de Ribera Salut per possibles delictes en el tema de endoprótesis i que el magistrat del jutjat nº 4 ha sobresegut provisionalment la causa, que solament Podem ha recorregut.
Sobre aquest tema, Geffner s'ha preguntat si hi ha hagut «algun acord entre Ribera Salut i Generalitat per a deixar morir el procediment judicial a través de pressions de l'ambaixada americana o de consellers de CENTENE , o usar-ho com a moneda de canvi per a aconseguir acords de cara a negociar accions de Denia per a la recuperació d'aquest departament de Salut».
Geffner ha insistit que, «en honor de la transparència i la defensa dels interessos dels valencians i valencianes, el millor seria continuar amb el procediment fins que no quedaren marges de dubtes». El diputat de Podemos considera que «hi ha indicis confirmats en les diligències judicials que B2B no solament hauria comès accions irregulars, sinó possibles delictes».
Al seu judici, hi ha raons procedimentals que l'advocacia de la Generalitat no va tenir en compte al no sol·licitar, com a cas complex que és, la prolongació del temps de les recerques.
A més, el diputat, després de la revisar els testimoniatges dels testimonis en les diligències prèvies, considera que existeixen «dubtes sobre la llibertat de prescripció dels facultatius, quan cap ha sigut cridat a declarar, i quan determinats proveïdors indiquen que qui obria les portes d'aquests als hospitals del grup de Ribera Salut era B2B».
