Compromís qualifica de despesa supèrflua els prop de 40 mil euros gastats en l'intent de procés de Participació Ciutadana de Paterna
La formació valencianista alerta d’un nou 'ninguneig' als veïns ja que l’última proposta votada per ells és la primera que està executant l’equip de govern
Compromís per Paterna ha qualificat avui com a despesa supèrflua, alhora que despesa exagerada, els prop de 40 mil euros que el consistori de la localitat va invertir per a la realització del Procés Participatiu posat en marxa per l'executiu socialista. Des del primer moment de la convocatòria del citat procés la formació valencianista no ha dubtat a qualificar-ho com a “fals procés participatiu” i que ara, segons ha pogut esbrinar la formació, encara és més fals del que ens imaginàvem. “Ja no és tan sols que no es recolliren propostes veïnals o que els veïns i veïnes pogueren decidir, és que a més mentre la ciutadania posava ordre a aquestes propostes imposades algunes d'elles ja s'estaven executant”, indica Neus Herrrero, regidora de Compromís.
“Si la participació era per a prioritzar l'ordre de les propostes, segons va manifestar el mateix Sagredo, i la més votada va ser la restauració de la Torre de Paterna al seu estat històric original, seguida de la reforma dels carrers adjacents de la plaça del Poble i finalment, l'adequació del dipòsit de fons d'arqueologia del Museu de Ceràmica. Com és possible que la que s'estiga executant ja siga l'última proposta votada pels veïns?”, es pregunta la regidora.
“L'Ajuntament adjudica les obres d'una de les propostes del procés de participació en una empresa sense aprovar en el ple el projecte, realitzant-se amb el pressupost ordinari i no amb el superàvit, com públicament va assegurar Sagredo que s'executaria. Això demostra que els 12 milions de superàvit no són certs i que el procés de participació ha estat un paperot en el qual s'han tirat més de 40.000 euros al fem promocionant la imatge de l'equip de govern i de l'alcalde per qualsevol racó”, manifesten fonts de la formació.
Aquestes mateixes fonts desglossen la despesa advertint que dels 40 mil euros esmentats prop de 20 mil es van destinar a publicitat en diferents suports, 14 mil van ser destinats a l'empresa municipal Gespa pels informadors a peu de carrer i 6 mil a l'empresa encarregada d'organitzar el procés participatiu en qüestió. “Aquests diners només ha servit per a publicitar a Sagredo com l'alcalde més participatiu quan en realitat ha matat la participació dels veïns i veïnes de Paterna”, asseveren.
Neus Herrero conclou afirmant que “tots aquests diners podria estar ben invertit si s'hagués fet un procés en el qual els projectes els hagueren proposats els veïns i veïnes de Paterna i en el qual s'hagueren votat i prioritzat les propostes de veritat. Per a conéixer de primera mà les necessitats del ciutadà i fer-li partícip en la presa de decisions del seu municipi.
