¿Ánimos enfrentados dentro de la Organización Mundial Salud?

No es noticia que en la era TRUMP, se multiplicaran los desencuentros con la O.M.S hasta culminar con la declaración de retirada oficial en dicho Organismo, a partir del pasado Julio de 2020, argumentando que China tenía el control sobre tal Organización mundial.

Pero la ejecución material de cualquier acto de desvinculación, siempre conlleva tiempos adicionales, lo cual sirvió para que su sucesor Bidden anunciara la postura contraria en Julio 2021, pero sin tiempo suficiente para seleccionar algún científico de plena confianza para situarlo al frente de la O.M.S.

Y es que EEUU no es un Miembro cualquiera, pues su aportación a la O.M.S, según BBC NEWS, dentro de la consabida guerra de cifras, gira en torno a los 450 millones de dólares aproximadamente anuales, comparado con unos 40 que aporta su rival China.

Cabe recordar que los actos de desencuentro con la OMS han venido rodando desde tiempo atrás, recrudecidos desde la aparición oficial en diciembre 2019, de los casos masivos de neumonía en la hoy ya afamada ciudad de Wuham, así como las múltiples preguntas y dudas que surgieron a su alrededor.

Se han rumoreado desde el total sometimiento de la O.M.S a los poderes chinos en especial su director general, hasta que la retirada de TRUMP de la O.M.S fue un acto electoral deliberado, argumentando “falsa Información” recibida.

Probablemente tardaremos tiempo en conocer la veracidad real, si algún día se pone a nuestro alcance.

Pero sí es cierto que todos los políticos adoptan estrategias y decisiones distintas a las desarrolladas por sus antecesores, y según nos cuentan fuentes habitualmente bien informadas, persiste desconfianza de la actual Administración estadounidense con las actuaciones de la O.M.S., lo cual conduce al rumor de establecer distintos tipos de control hacia sus responsables.

Aproximadamente, en la U.E. únicamente ha votado a su favor para la reelección el 50% de sus Estados Miembros.

Por otro lado, ha llamado la atención según fuentes allegadas, una publicación del pasado 13 de octubre, emitida por UNITED NATIONS NEWS, respecto a la creación de un Grupo de Expertos, denominado: SIENTIFIC ADVISORY GROUP FOR THE ORIGIN OF NOVEL PATOGENS (SAGO), una de cuyas misiones principales será el estudio de los orígenes de nuevos patógenos inmersos en el SARS- CoV-2, ya que se sostiene que este tipo de virus no será el último.

Se trata de un grupo de 26 científicos, provenientes de: EEUU; RUSIA; FRANCIA; ALEMANIA; REINO UNIDO; CHINA JAPÓN Y CUBA, entre otros, mediante una selección previa entre 700 profesionales, expertos en distintas especialidades como: epidemiología; salud animal; medicina clínica; virología y genómica.

Dicha denominación SAGO, también tiene otra acepción de origen Celta referida a una vestidura militar que los romanos tomaron de los griegos o los galos, la cual imaginamos no encierra ninguna connotación interna opuesta hacia la Dirección de la O.M.S., cuyo actual director, es el único candidato hasta ahora, para dirigir a la O.M.S. hasta 2027.

La líder técnica de dicho Organismo, María Van Kerkhove, estadounidense, con residencia en Ginebra, declaró obre el COVID-19, que el mundo debe estar mejor preparado para cualquier futura “Enfermedad X” afirmando que se recomendarán más estudios en China y posiblemente en otros lugares, para interpretar los orígenes del virus, si bien SAGO, asesorará a la OMS, dentro del marco de la ONU y del país afectado en cuestión, pero no pretende convertirse en un próximo equipo de misión.

Con la creación del nuevo equipo de 26 científicos, se había rumoreado un nuevo posicionamiento reforzado en Europa, uno de los lugares más castigados del mundo, que pudiera hacer frente de una forma más efectiva que hasta ahora.

En fin, deberemos estar atentos al tablero geo-político, observando los movimientos de las dos Potencias y como suele decirse, esperemos de la bondad de los Dioses y que no se decidan “a pasar lista” con mucha frecuencia entre la población mundial.