elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

Què li demana l'Associació de Propietaris A favor de Sant Gregori al nou alcalde de Borriana?

Què li demana l'Associació de Propietaris A favor de Sant Gregori al nou alcalde de Borriana?
  • L'endemà passat de la investidura de Jorge Monferrer, els propietaris han emés un comunicat dirigit a la població

Tan sols han passat 48 hores des que Jorge Monferrer (PP) fora investit alcalde de Borriana i des de l'Associació de Propietaris A favor de Sant Gregori han emés un comunicat en el qual sol·liciten al nou govern municipal “una solució urgent, sobre la base del rigor d'una anàlisi risc/cost” i que “prenga la decisió menys nociva per a l'Ajuntament i els seus veïns”.

En el comunicat dirigit a la població, des de l'entitat han felicitat a Jorge Monferrer i han destacat el “to institucional, dialoguen amb tots els partits i la seua disposició ferma que Borriana no perda més trens”, del discurs d'investidura durant la presa de possessió del passat 17 de juny.

En el comunicat també han assegurat que “punt i a part mereix Juan Canós”, de Vox, que “ens va sorprendre el seu to amenaçador en dirigir-se al nou alcalde a compte de Sant Gregori”. Pel que l'han preguntat, “vosté, per qui es deixa influir a Sant Gregori?”.

Per part seua, a Maria Josep Safont (PSPV), ex alcaldessa, han desitjat “el millor en la seua nova etapa”.

En l'escrit, l'Associació de Propietaris A favor de Sant Gregori assenyalen que després de la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que va fallar contra l'acord de 2019 que va retornar la condició d'agent urbanitzador a l'empresa del PAI  Sant Gregori de Borriana reprenent així el projecte de la urbanització i el seu camp de golf en la costa castellonenca, l'associació demana al nou govern que trobe una “solució urgent”.

Així mateix, han recordat que “el Conveni Urbanístic signat l'any 2005 per l'Ajuntament, va obligar els propietaris a entrar per la força en un PAI anomenat Golf Sant Gregori, obligats a pagar avals, IBI i quotes, per la qual cosa si a lloc al lucre cessant”. I afigen que “la llei és claríssimament clara, el responsable final subsidiari davant els propietaris és l'Ajuntament de Borriana”.

A més, consideren que “les derivades són múltiples d'una reparcel·lació inversa més demandes per frau de llei i incompliments municipals”, apuntant també els “danys i perjudicis, devolucions d'IBI, quota 01, resta d'11 quotes, avals i hipoteques unilateral”, entre altres, amb "un cost total incrementat per l'aplicació d'interessos de demora per l'excés de temps transcorregut”.

També, l'Associació de Propietaris A favor de Sant Gregori considera que “la reparcel·lació inversa de Sant Gregori seria un error municipal sense precedents a Espanya, dos milions i mig de metres quadrats urbans reconvertir-los a les inicials tres mil fanecades agrícoles” que “suposaria anul·lar del registre de la propietat de Nules les parcel·les urbanes, tornar a realitzar mesuraments, reinscriure els horts originals en el registre, reposar cultius, basses de risc, alqueries, viles, infraestructures, quilòmetres de camins i de séquies”.

Per tot això, consideren que “el pack complet de reparcel·lació inversa més les demandes patrimonials, implicaria curt/mitjà termini el col·lapse administratiu i la fallida desordenada de l'Ajuntament de Borriana. Una aberració, quan l'Ajuntament té entre les seues mans un dels millors projectes sostenibles del mediterrani”.

Pujar