Falomir señala que “el dinero del Fondo de Cooperación donde mejor está es en los municipios, no en la reforma de despachos”

El portavoz del PSPV en la Diputació de Castelló, Samuel Falomir, ha advertido que los ayuntamientos de la provincia siguen sufriendo las consecuencias de la decisión de Marta Barrachina de eliminar el Fondo de Cooperación. Según ha explicado Falomir, la supresión de esta vía de financiación local “sigue ahogando a los municipios, que día tras día se encuentran con informes técnicos perjudiciales para sus intereses debido a la falta de crédito”.

“Como los recursos se han esfumado y no se había advertido previamente que el dinero no llegaría como siempre, los consistorios se han encontrado con el problema de que no pueden costear servicios públicos esenciales e infraestructuras que, durante años, se habían sufragado con los fondos provinciales”, ha señalado.

“Hay ayuntamientos que no pueden mantener la atención social o incluso se han planteado reajustar su plantilla porque el dinero no entra. Estamos ya en el mes de marzo y Marta Barrachina no ha remitido ningún comunicado oficial en el que certifique su compromiso de dotar de recursos el Fondo de Cooperación con los remanentes de tesorería”, ha criticado Falomir.

“Si tiene ese compromiso, ¿por qué no lo comunica y deja de generar incertidumbre en los pueblos?”, ha denunciado. “Está claro que el problema es grave y que nada de esto habría ocurrido si los ayuntamientos hubieran tenido en sus arcas lo que les corresponde por ley. Los municipios contaban desde el primer momento con estos recursos porque los han recibido durante más de cinco años; la prueba más clara es que ayuntamientos del PP, como el de Onda, han aprobado sus presupuestos con la misma cantidad de siempre, por lo que está claro que ese dinero pertenece a los ayuntamientos”.

“Pese a que Barrachina ha querido malinterpretar mis palabras en que afirmanba que se ha ‘apropiado’ de los 14 millones de euros del Fondo de Cooperación, era evidente que no hablaba de una apropiación a título personal, porque si fuera así, en lugar de presentar un contencioso, habríamos iniciado la vía penal”, ha aclarado.

Samuel Falomir ha asegurado que, dentro de sus potestades como presidenta, Barrachina ha “destinado el dinero que por ley autonómica corresponde a los ayuntamientos a ‘prioridades’ como la reforma de su despacho, la financiación de fiestas y saraos, y convenios singulares arbitrarios”.

“Desde el PSPV vamos a seguir defendiendo que este dinero debe ir a los ayuntamientos. Al PP le gusta decir que donde mejor está el dinero es en los bolsillos de la ciudadanía, pero nosotros defendemos que el dinero de la Diputación y del Fondo de Cooperación donde mejor está es en los ayuntamientos, que son la primera puerta a la que acude la ciudadanía cuando tiene un problema”, ha concluido.