Información y opinión: Dos caras de una misma moneda

Objetivamente hablando, le información es la madre de la opinión, ya que solo a través de una información abundante, limpia, transparente, sincera y desprovista de sectarismos, se alcanza una opinión sana y válida sobre cualquier tema que se presente.

Pero lamentablemente, la opinión de un periodista frustrado como lo soy yo, llega al convencimiento de que ese axioma, que era perfectamente valido en los orígenes del periodismo, ha perdido toda la vigencia en el momento en que los medios de difusión pasan a ser industrias o negocios (cada uno lo interpreta de una manera) en la que los asalariados que trabajan en cada medio, han perdido absolutamente su libertad de criterio, para convertirse en trasmisores de las consignas de la propiedad de cada medio, o de aquellos que financien esos medios de una u otra forma.

Por eso, en la actualidad podemos presenciar el lamentable espectáculo tanto en los medios escritos, como en los hablados o televisivos, en los que en una misma tertulia participan periodistas tertulianos que simpatizan o trabajan para diferentes medios políticamente orientados, y ante un mismo hecho, tienen opiniones tan sesgadas los unos como los otros “arrimando el ascua a su sardina”, que no es otra que la “sardina que les alimenta”.

Deténgase a ver algún día “59 segundos”, “La Vuelta al Mundo” de Veo 7, El Gato al Agua” de Intereconomía, o DBT de Canal 9 que son los que mas suelo frecuentar, además de” Los Desayunos de la 1ª”, y verán como mas que debates encauzados a focalizar un tema y llegar a sus raíces más profundas, se enzarzan en discusiones interminables, en las que cada uno sólo se escucha a si mismo, convirtiendo el debate en un “dialogo de besugos”.

Cada cual suele ir con la lección aprendida, y no ha tratado de recoger información desde todos los puntos de vista posibles, sino de trasmitir su opinión, como la única información valida.

Y en ese grupo, me podría incluir a mi mismo, desde mi modestia y falta de repercusión social, ya que apenas me leen y me oyen en la radio un puñado de conciudadanos, y entre ellos hay disparidad de criterios, hasta el punto que como diría el humorista, unos se “cagan en mi padre……y otros en mi madre”.

Pero hay una diferencia fundamental, y la diferencia es que yo ni he cobrado, ni cobro, ni cobrare nunca por mis colaboraciones, y por lo tanto mi opinión, no obedece en ningún caso a mi “necesidad de supervivencia”.

Afortunadamente, dispongo de mucho tiempo, y lo dedico a leer mucho, a oír mucha radio, e incluso a leer prensa extranjera por internet, y a través de todo ese conjunto de información almacenada en mis neuronas, suelo formar mis opiniones sobre temas de actualidad.

Mis vivencias anteriores, y mis recuerdos en los últimos cuarenta años de recorrerme el mundo, me han posibilitado una serie de relaciones y experiencias, que hoy analizo desde la distancia, y me ayudan a visualizar un mundo desde una óptica muy dispar, ya que no es lo mismo escuchar sólo gente de tu entorno inmediato, para formarte una opinión, que haber debatido durante muchas horas, con gente de culturas, principios y religiones diferentes a las nuestras, pero con unos fundamentos éticos y morales equiparables a los que sentimos nosotros.

Para darles sólo un ejemplo de lo que quiero significar, les propongo un ejemplo concreto:

1) Durante el Gobierno Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, fue él promotor del “Pacto por las Libertades y contra el terrorismo”.
2) En cuanto llega al poder, inicia un acercamiento inmediato al entorno etarra, llegando incluso a conseguir la anuencia mayoritaria de las Cortes, para iniciar lo que ellos llamaron el proceso de Paz.
3) Con motivo de la voladura de la T4 en el Aeropuerto de Madrid, salen tanto Rubalcaba como Zapatero a informar a la opinión publica, que se había terminado el momento de las negociaciones, pero no retiran el acuerdo parlamentario, que les autorizaba a negociar con ETA.
4) Exigen el más absoluto secreto a sus interlocutores etarras según aparece ahora en los papeles de Henry, y han corroborado los mismos negociadores que siguieron en la sombra con las negociaciones.
5) Engañando a unos y a otros (ciudadanos y etarras) según ellos mismo declaran, nos llevan al caso mas lamentable de la democracia española, en la que unos policías, llegan a prevenir a los etarras, para evitar que les detengan.
6) Se destapa el Caso Faisan, y el Vicepresidente Rubalcaba, aparece incriminado de principio a fin, como responsable del Ministerio del Interior, y por lo tanto de las Fuerzas del Orden, responsables del “chivatazo”
7) Durante cuatro años, el poder judicial, trata de evitar estudiar el caso, y exigir responsabilidades a quien correspondiera.
8) Finalmente en el primer trimestre de este año, el Juez Ruz, coge el testigo que dejo enhebrado Grande Marlasca, y empieza a tirar del hilo, para llegar al ovillo.

Hasta aquí, todo lo que he expuesto es INFORMACION, aparecida en muchos medios de difusión y contrastada, ya que de momento ni han juzgado ni podido condenar a ninguno de los periodistas que a través de su investigación, han llegado a las conclusiones que publican, y por lo tanto tengo que deducir, que no mienten, no sólo por las pruebas que aportan, sino por que no han condenado a uno solo de ellos, pese a haber querido inculpar a varios.

Y a partir de toda esa INFORMACION, llega ya el momento de expresarles mi OPINION:

Gracias a Dios Zapatero, esta misma mañana, ha decidido dejar en paz a los españoles, y no volver a presentarse a las próximas elecciones, aunque si hubiera tenido un mínimo de dignidad, no esperaría a que concluyera su mandato, y dejaría ya mismo la Presidencia del Gobierno.

Para mi desde ya, ES PASADO, un pasado nefasto, jerifalte del período mas NEGRO de la historia de España, en los últimos setenta años, azote y padre de los terroristas en la misma persona, padre y azote de la clase social menos favorecida, a la que ha llevado a la ruina después de darles algunos mendrugos de pan duro por algún tiempo, “MAQUIAVELICO MANEJANTE” del entramado judicial español, que quedará marcado durante mucho tiempo por su culpa.

Motor de todas las fuerzas centrifugas que han tratado de destruir la UNIDAD DE ESPAÑA.

MENTIROSO MAYOR DEL REINO, en mil momentos y circunstancias, diciendo y desdiciéndose en un día y el siguiente, desconcertando a afines y opositores, y que hasta el último momento se ha estado cogiendo a un “clavo ardiendo”, intentando que otros se quemaran en su nombre, por si le quedaba alguna posibilidad de poder volver a ejercer de “salvador de lo que él mismo había arruinado”.

Esa es mi opinión sobre nuestro DELEZNABLE PRESIDENTE, en el momento de su salida.

Sé que a quienes me lean asiduamente, no les va a sorprender, pero quiero que quede constancia de que mi criterio sobre este personaje, ya hace años que lo tenia hecho, y mi OPINION, no ha hecho mas que reforzarse con los torrentes de INFORMACION, que ha hecho aparición, cuando sus corazas gubernamentales, políticas, judiciales y mediáticas, como PRISA Y MEDIAPRO, no han podido silenciar por mas tiempo a todo el mundo.

Hasta nunca señor Zapatero, y solo deseo que encuentre Vd. la misma PAZ que deja detrás, para que los remordimientos (si es que tiene conciencia) le acompañen hasta el final de sus días.