Partido Fabrista del País Valenciá
He de confesar que a mi me gusta más “Congreso Mundial” que “Congreso Nacional” pero ellos, que son muy modestos, se conforman con ser sólo una nación, eso sí bien servida de tribus, clanes y linajes. Cada militante tiene su propia corriente de opinión y alguno a punto ha estado de escindirse de sí mismo con motivo del cónclave socialista.
El derrotado Puig no se pudo contener y organizó un “mitin respuesta” al nuevo líder Nacional-Mundial, Jorge Alarte, en el mismo recinto asambleario, lo que tiene la novedad de ser una división en tiempo real.
Jorge Alarte tiene la gran ventaja de que no puede empeorar la gestión anterior.
Con todo lo trascendente del Congreso Nacional-Mundial no son las personas, que pasan, y en este caso aprisa, sino las ideas y las propuestas, y la única que ha trascendido es que van a seguir dándole estopa a Carlos Fabra.
Lo dijo con claridad el estadista Pepiño Blanco, abucheado por los suyos en la misma asamblea, y que estaba feliz con el esfuerzo de sus conmilitones de Castellón para “desenmascara todos los trapicheos”.
Ingenuo de mi pensé que de eso se encargaban los jueces, fiscales, inspectores de hacienda, peritos, etc, pero no, es el propio PSOE, cosa más que evidente después de las filtraciones gubernamentales, que llegan al extremo de ir avisando a los periódicos amigos del recorrido de la policía judicial para que puedan esperarles cámara en mano.
Su obsesión por el Presidente de la Diputación les impide filtrar adecuadamente y contar que, estar autorizado, por razones institucionales, como cualquier alcalde, en las cuentas corrientes de la entidad que se dirige, ni le convierten a uno en su titular ni le dan conocimiento de la actividad bancaria generada.
Pero es superior a sus fuerzas, Carlos les pierde, no lo pueden evitar, seguirán con un PSPV en Castellón con monoprograma, con partido de idea única, “Contra Fabra”, ¿alguien recuerda alguna otra propuesta del congreso socialista?
Podrían ser mínimamente honestos y ya que no han sabido adaptar sus siglas –PSPV- a la realidad estatutaria suprimiendo el “País” al menos le quiten el “Socialista” y le pongan “Fabrista” pues a esto y no a aquello es a lo que se dedican.
Pues yo veo bien que haya diversidad de opiniones en el seno de un partido. Lo que es de pena es la disciplina de voto, todos los del mismo partido votan lo mismo (eso no pasa en Gran Bretaña o EEUU). ¿Para que sirven 350 diputados si ya se sabe lo que va a votar cada uno? Que haya uno de cada partido y que su voto pese más o menos en función del peso electoral de su partido. Ya vale de mantenes a máquinas que aprietan el botón que les dictan (el dia que se acuerdan de pasar por el congreso).