Marisol Moreno muestra su satisfacción ante la sentencia del TSJ
La exconcejala de Guanyar Alacant, Marisol Moreno, muestra su satisfacción después de que el TSJ haya dejado sin efecto la suspensión cautelar decretada por los juzgados, el 22 de marzo de 2017, de la resolución dictada por la Jefa del Servicio de Contratación del Ayuntamiento de Alicante, de fecha del 16 de diciembre de 2016, por la que se acordaba no autorizar la prórroga del contrato relativo a la gestión del centro educativo donde la fundación FIPARM administraba el Arca de Noé.
La concejala del grupo municipal de Guanyar Alacant, Marisol Moreno, señala que el alto tribunal valenciano ha puesto por encima el interés público, del privado de la Fundación FIPARM. "Estamos orgullosas de que nos den la razón", asegura la edil. "Pese a que el juez no entra en el fondo – continúa Moreno –, sí que se recoge que los documentos presentados por Raúl Mérida – del SEPRONA y de la Generalitat – son de hace más de siete años y, por tanto, carecen de interés". La edil ha indicado que, "en cualquier caso seguiremos vigilantes, ya que siguen vigentes las razones que en su día nos llevaron a no autorizar la prórroga de este contrato. Nuestra apuesta era y sigue siendo, que ese espacio se reconvirtiera en albergue municipal de animales, con el fin de abandonar un lugar inadecuado como el albergue de Bacarot". Un uso, el destinar El Roal para que acogiera un albergue, que fue recomendado, en su día, por la propia Generalitat Valenciana.
En primer lugar, el Ayuntamiento de Alicante es el titular del núcleo zoológico y el propietario del suelo – una parcela de 2.500 metros cuadrados llamada "El Roal", que en su día se adjudicó a la fundación FIPARM para un uso "concreto" y que no corresponde, a la actividad que se estaba realizando por su titular, Raúl Mérida. Así, la no concesión de la prórroga – un lícito municipal - obedece, por un lado, a no amparar la realización de determinadas actividades sin los permisos necesarios, sobre todo garantizar el bienestar animal y, por otro, a la intención de permitir la libre concurrencia a cualquiera que cumpla con los requisitos para presentarse a esta u otra licitación, ya que será el Ayuntamiento el que ceda el suelo, que ya cuenta con la declaración de núcleo zoológico, una circunstancia que hasta ahora no podía darse.
Además, el Arca de Noé era un Centro de Acogida Temporal y pese a que sólo tenía permiso para estancias limitadas de animales, el centro acogió animales cuya estancia en algunos casos llegaba a los seis años. Por último, el Roal no cuenta con la calificación de la Generalitat para ser Parque Zoológico y tampoco con el permiso de Centro de Rescate de Especímenes CITES, requisitos, ambos, indispensables para el funcionamiento legal de esas instalaciones, según la actividad que realizaba: ser un centro visitable por los centros escolares y que, según la documentación con la que cuenta el Ayuntamiento de Alicante, le ha sido denegada reiteradamente. El Ayuntamiento de Alicante como responsable de todo lo que pasara en El Roal, solicitó por escrito al gestor del Centro que cesaran las visitas hasta "regularizar" la situación, petición que fue desoída por FIPARM y corroborada por varios informes policiales.
