elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

El PSOE de Valencia critica el "recorte" en inversiones mientras que el gobierno de Catalá defiende que las han duplicado

El PSOE de Valencia critica el "recorte" en inversiones mientras que el gobierno de Catalá defiende que las han duplicado
  • Borja Sanjuán denuncia que el Gobierno ha reducido en más de 20 millones las inversiones mientras que este afirma que es de "17 millones de euros, mientras que en el mismo período de 2023 la izquierda llevaba 8’7 millones de euros, cerca del doble"

El concejal socialista Borja Sanjuán ha criticado que el gobierno de Catalá sigue recortando la adjudicación de inversiones. En menos de un año, ha denunciado, el PP y Vox han reducido en más de 20 millones de euros las inversiones adjudicadas con respecto al mismo periodo del año anterior.

En este sentido, el gobierno municipal ha asegurado que Borja Sanjuán “no asume la realidad, la ejecución presupuestaria del gobierno del PP es mucho mejor que la realizada por el gobierno de PSOE y Compromís y los datos son los que dejan al descubierto las mentiras del PSOE”. También ha puntualizado, respecto a las inversiones y trasferencias de capital en el primer trimestre de 2024, “se llega a la cifra de 17 millones de euros mientras que en el mismo período de 2023 la izquierda llevaba 8’7 millones de euros, cerca del doble”.

Crítica del PSOE sobre el recorte de las inversiones adjudicadas hasta abril

El concejal socialista ha incidido en que “con los datos de ejecución del mes de abril, ya podemos ver que el gobierno de María José Catalá ha pegado un tijeretazo de más de 20 millones de euros en las inversiones de la ciudad de València. Ha adjudicado 130 millones respecto a los 150 millones de inversiones que adjudicaba el anterior gobierno progresista de la mano de los socialistas”.

Sanjuán ha señalado que el PP, “con María José Catalá a la cabeza, se pasó años criticando los gobiernos progresistas a pesar de que con la dirección socialista en Hacienda se alcanzaba año tras año la ejecución más alta de la historia. Pues bien, bajo su gestión solo hasta el mes de abril ya han recortado más de 20 millones de euros las inversiones previstas”.

Se trata de una cifra muy significativa que demuestra la mala gestión que está realizando el gobierno de Catalá, ya que el presupuesto de inversiones es incluso 1,6 millones inferior al del año anterior, ya que ha pasado de los 321,7 millones consignados en el de 2023 a los 320,1 de este año.

“Se está demostrando la incapacidad de Catalá a la hora de gestionar este Ayuntamiento porque a la mala planificación presupuestaria de este año que ha provocado un incremento de la deuda, iniciando el camino para arruinar a la ciudad de nuevo, como ya lo hicieron con Rita Barberá, tal y como ha alertado la Airef, se suma ahora esta parálisis de las inversiones. Están volviendo a dejar sin inversiones a los barrios como hicieron cuando gobernaron anteriormente”, ha manifestado.

En esta línea, Sanjuán ha recordado que el recorte en la adjudicación de inversiones es también fruto de la estafa fiscal de Catalá que ha permitido a los especuladores y los grandes tenedores de vivienda ahorrase casi 70 millones de euros mientras les hace pagar la factura a los vecinos y vecinas de València con menos inversiones y servicios”, ha finalizado.

Defensa y datos sobre inversiones ofrecidos por el gobierno municipal

Según fuentes municipales, “si miramos los datos más recientes, al cierre del mes de abril ya se llevaban 27’7 millones de euros frente a los 18’4 millones de euros con que PSOE y Compromís cerró abril de 2023, es decir, nueve millones de euros menos”.

“Una vez más asistimos a un acto de trilerismo de Sanjuan que sólo quiere confundir y no asumir la realidad de las cifras, porque lo realmente importante son las inversiones ejecutadas, que son las que han llegado en los barrios, a los que ellos dejaron abandonados durante años. La realidad de la gestión del PP es clara, la mayor ejecución de inversiones reales de la década en 2023, 123 millones de euros pese a heredar una mala ejecución que sólo alcanzaba los 35,2 millones de euros, un ejemplo de buena gestión frente a un modelo de la izquierda de desidia y desgana por mejorar la vida de los vecinos”, han explicado las fuentes municipales.

 

Subir