Denuncian que los Juzgados de Gandia obligan a acudir presencialmente por causas menores a pesar del “alto riesgo de contagio por COVID-19”
Los abogados y demás profesionales consideran que “son causas que se pueden realizar por videoconferencia y evitar más contagios”
Los testimonios de profesionales que acuden a trabajar a los Juzgados de Gandia denuncian públicamente que se sienten “obligados a acudir de manera presencial a las instalaciones judiciales a pesar del alto riesgo de ser contagiados por COVID-19 dada la máxima alerta en la que se encuentra Gandia y la Comunitat Valenciana”.
La Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), ha expresado a elperiodic.com su denuncia ante esta situación: “Se está poniendo en riesgo la salud de los profesionales que acuden al Juzgado de Primera Instancia número 4 de Gandia, ya que estos son obligados a acudir presencialmente a las causas, aunque sean menores, pudiendo realizar los trámites perfectamente de forma telemática y evitar así los altos riesgos de ser contagiados por COVID-19, ya que en estos momentos la situación sanitaria tanto en Gandia como en la Comunitat Valenciana se encuentra en máxima alerta”.
La Asociación considera que “está suficientemente comprobado que evitando acudir a los Juzgados se evitan los contagios, y más siendo una zona en la que el Coronavirus está causando importantes cifras de incidencia entre la población”.
Miguel Ángel Gallardo, licenciado y doctor en Filosofía, Criminólogo e Ingeniero Superior de Minas, explica a este digital que “las quejas de varios abogados y demás profesionales ante esta situación es continua, tanto que desde APEDANICA hemos enviado diversas denuncias y escritos tanto a las máximas autoridades sanitarias como a los Ministerios oportunos para que tomen decisiones al respecto, no puede ser aceptado que los Juzgados de Gandia obliguen a los profesionales a acudir en estas circunstancias críticas”.
El testimonio de José Manuel López Iglesias, Doctor en Derecho y abogado del ICAM, es esclarecedor: “He perdido a un compañero procurador, fallecido por Coronavirus por el excesivo celo cumplidor de jueces y letrados de la Administración de Justicia”, por lo que pone una vez más de manifiesto el “derecho a la salud y a la vida” ante el serio peligro de los contagios.
El abogado hace referencia a las insistentes peticiones de la Asociación para “solicitar información y explicaciones sobre estos evitables contagios en sedes judiciales a diversos jueces, decanos, magistrados, presidentes de audiencias provinciales y Tribunales Superiores de Justicia a los que nos hemos remitido por esta situación”.
Pretenden conocer cuántos profesionales han sido contagiados por Coronavirus yendo a trabajar a los Juzgados a pesar de ser una circunstancia evitable utilizando las tecnologías, además de pedir ayuda a los profesionales médicos y a los forenses para que sustenten sus argumentos y evitar el alto riesgo de infecciones.
La Asociación tiene claro que "cada contagio evitable merece una sanción e indemnización".
El objetivo es evitar tener que pisar las instalaciones judiciales de Gandia al tratarse de causas menores que se pueden llevar a cabo a través de videoconferencias, incluso más si cabe por el “miedo” de estos profesionales a ser contagiados en zonas de riesgo “conociendo las experiencias de otros compañeros que incluso han perdido la vida por infectarse de COVID-19”.
