El equilibrio económico financiero de la piscina cubierta será tratado en el pleno de mañana
El alcalde de Villena, Francisco Javier Esquembre, ha informado sobre el próximo pleno a celebrar mañana jueves. Entre los puntos del orden día se encuentran: la toma de posesión del edil Amado Juan Martínez Tomás, cuatro mociones del Partido Popular, la comparecencia de los ediles Mercedes Menor Céspedes y Carlos Beltrán Esteve en relación al edificio Colache, y una propuesta de Alcaldía-Presidencia sobre el reconocimiento de aportación al Centro Deportivo Villena UTE para restablecimiento del equilibrio económico de la concesión de la Piscina Cubierta.
En relación a la piscina, Esquembre ha explicado que “en contestación a la propuesta de la empresa y teniendo en cuenta el informe de la auditoría realizada, proponemos al pleno municipal, que por un lado reconozca al Centro Deportivo Villena la liquidación del importe de 300.340,04 euros, frente a los 509.800, 28 euros que pedía la empresa; Y en segundo lugar, pedimos que se proceda al pago de una partida municipal por el importe de 208.747,17 euros, quedando pendiente de consignación 91.592,87 euros para el año 2015”.
El primer edil ha anunciado que “se sigue demostrando que en el contrato de la piscina cubierta hay lagunas o agravios importantes que contraviene el interés general de Villena. Se han pedido informes y hasta donde la responsabilidad nos lleva, de los 509.000 euros que nos pide la empresa, decimos que reconocemos que debemos pagar 300.0000” y explicaba el por qué de dicha diferencia, “a las cifras que reclama la U.T.E, entendemos que hay que restarle diferentes conceptos: 15.800 euros del exceso de obra realizado durante la construcción del centro, por considerarse una decisión de oportunidad por parte de la empresa; 10.176 euros por desviación entre el IPC previsto y el real; y 183.476 euros por el 16% de las pérdidas que entendemos que corresponden al riesgo y ventura de la empresa, ya que la empresa no puede gestionar sin riesgo y pagar todo el Ayuntamiento”.
En relación a las tarifas, Esquembre, comentaba que “dicha modificación de tarifas estaría vinculada a un cambio del contrato, pero la empresa nunca ha querido modificar el contrato, por lo que se han hecho pequeños cambios parciales. Aunque llegamos a una interpretación diferentes de las tarifas para intentar llegar al equilibrio económico financiero, nos encontramos más cerca de alcanzar un acuerdo, o bien una adenda al contrato o una propuesta al pleno que permita compartir esos gastos de una forma no costosa para las arcas municipales”.
Finalizaba, recordando que “el informe de viabilidad con el que se proyectó esta piscina era irreal y deficiente, y el contrato nos deja muy poco margen de maniobra, por lo que intentamos gestionar este asunto lo mejor posible en defensa de los intereses de los ciudadano” y añadía, “es una barbaridad que el partido que lo aprobó, después se negara a la apertura, votando en contra en noviembre de 2011 a la apertura de su propia obra que era la piscina cubierta”.
