El PP reclama que se convoque un concurso público y de méritos para elegir al gerente de la EMT

Los dos concejeros del PP, Marta Torrado y Carlos Mundina han firmado hoy la solicitud de un Consejo Extraordinario de la EMT para dar cuenta  del despido del gerente de la compañía que fue despedido por el robo de los 4 millones de euros que sufrió la EMT de sus cuentas.

El escrito cuenta con el apoyo de los consejeros de los otros partidos de la oposición que suman las firmas de más de un tercio de los miembros del Consejo de Administración, lo que obliga al concejal Guiseppe Grezzi a su convocatoria.

Los puntos solicitados para el Consejo de Administración de la EMT son en primer lugar “dar cuenta del cese del Director-Gerente, causas del mismo, determinación de la eventual indemnización en su caso y finiquito correspondiente”.

Y segundo “la convocatoria de un concurso abierto y público para la selección y contratación de un nuevo Director-Gerente, bajo los principios de igualdad, publicidad, transparencia, mérito y capacidad”, y de esta manera evitar que sea Grezzi o Ribó quien coloque a dedo a un amigo al frente de la EMT tras conocer el  resultado del último elegido.

El concejal del Grupo Municipal Popular, Carlos Mundina, ha señalado que en aras a la mayor transparencia y para tener al mejor profesional al frente de la EMT “debe realizarse este concurso público donde puedan presentarse los mejores expertos en materia de transporte público y que no se realice a dedo con las malas consecuencias que estas designaciones de amiguetes tienen para una compañía pública que maneja el mayor presupuesto municipal de todos los entes dependientes de nuestro Ayuntamiento ”.

El pasado 1 de octubre de 2020, explicó el concejal Carlos Mundina “le remitimos a través del registro de la Plataforma de Administración Electrónica (PIAE) de EMT una petición para que convocase una reunión extraordinaria y urgente del Consejo de Administración de  la EMT Valencia SAU (Medio Propio) con un orden del día de cuatro puntos (Expediente O-89POP-2019-000073) Transcurrido un mes desde esta solicitud la convocatoria requerida no ha sido atendida, ni se ha dado respuesta alguna comunicando los motivos que impidan la celebración de la misma, y ello a pesar de que el pasado 28 de octubre de 2020 se celebró una sesión ordinaria del Consejo de Administración”.

Según explicaron ayer los concejales de las tres formaciones de la oposición “El artículo 246.2 de la Ley de Sociedades de Capital establece: “Los administradores que constituyan al menos un tercio de los miembros del consejo podrán convocarlo, indicando el orden del día, para su celebración en la localidad donde radique el domicilio social, si, previa petición al presidente, éste sin causa justificada no hubiera hecho la convocatoria en el plazo de un mes.”