VALENCIA | POLÍTICA

La oposición acusa al Rialto de fraccionar los contratos de la peatonalización para evitar el control municipal

ELPERIODIC.COM - 11/06/2020

Además, apuntan que la empresa escogida para el diseño solamente hacía tres días se había constituido cuando se le adjudicó el contrato

La opacidad frente a la transparencia. La polémica sobre la peatonalización de la plaza del Ayuntamiento de Valencia sigue sobre la mesa, y todo parece apuntar seguirá estándola durante un largo tiempo. La oposición denuncia la falta de transparencia en el proceso mientras que el gobierno municipal saca pecho: “A este gobierno a transparente no le gana nadie” ha asegurado Grezzi.

Tras conocerse que Antifraude ha admitido la denuncia presentada por el Partido Popular y Ciudadanos por la contratación “exprés” del proyecto de la plaza del Ayuntamiento, este jueves ha tenido lugar un nuevo pleno en el que han exigido la paralización de las obras hasta que todo quede esclarecido.

Una moción que no ha sido aprobada finalmente y durante el debate de la misma las críticas hacia el PSPV y la vicealcaldesa, Sandra Gómez, han acaparado prácticamente todos los minutos.

La base de las críticas reside en el uso de contratos menores para evitar el control municipal, un tipo de contratación que según los reglamentos únicamente debe de ser utilizado en situaciones extraordinarias y no pueden superar los 15.000 euros. Las obras de la plaza se habrían fraccionado en un total de ocho contratos y con un limite de 14.950€, solo cincuenta euros por debajo de lo permitido.

Así consta en las denuncias interpuestas por la oposición, quienes además muestran su sorpresa ante el hecho de que sea la EMT la que adjudique estos contratos y no la concejalía de urbanismo.

Las denuncias del Partido Popular

La portavoz del Grupo Popular, María José Catalá, ha desvelado en el Pleno el gobierno municipal habría cerrado la contratación de las obras provisionales de la plaza del Ayuntamiento mediante 8 contratos por un valor total de 1.255.457€, de los cuales 6 contratos se habrían adjudicado a dedo “sin invitar a tres empresas para que presentaran ofertas”.

En la misma línea, Catalá ha indicado que “se ha hecho una plaza aliexpress, ya que pedimos el macetero brenco y nos traen la copia falsa, que vale la mitad de lo que marcan los pliegos de condiciones, 500€, cuando el brenco cuesta 1.000 euros e incluye hidrojardinera y patas plegables”.

“Estamos en contra de una actuación que ha sembrado muchas dudas y por eso ya está en manos de la Agencia Antifraude que ha abierto un expediente” ha insistido.

Las denuncias de Ciudadanos

Durante el pleno extraordinario, Giner ha censurado al alcalde de Valencia, Joan Ribó, por evitar dar explicaciones sobre los contratos de la plaza del Ayuntamiento que está investigando Antifraude y delegar las mismas en el concejal de movilidad y presidente de EMT, Giuseppe Grezzi.

El portavoz de Cs ha acusado al alcalde de no cumplir con el acuerdo plenario, de julio del 2017, que supeditaba el diseño de plaza el Ayuntamiento al de la plaza de la Reina y ha cuestionado “por qué el contrato de la peatonalización de la plaza del Ayuntamiento se hizo desde la EMT, un medio propio que existe para prestar el servicio de transporte de viajeros, pero que reconoce que no tiene los medios necesarios para ejecutar una peatonalización”.

Además, el portavoz ha denunciado que la empresa a la que se adjudicó el diseño solamente tenía tres días de existencia en el momento en el que se le puso el proyecto sobre la mesa. Algo por lo que ha pedido a Grezzi que explique por qué escogió esa empresa y no otra.

Las denuncias de VOX

Por su parte, el grupo municipal VOX se ha sumado a las denuncias por el uso de contratos menores. Gosálbez ha remarcado la “oscuridad” del contrato con La Paisatgeria, empresa encargada del diseño de la plaza: “El contrato se firmó el 11 de julio de 2019, justo una semana antes del pacto del Rialto, con tan solo una oferta. No existe control alguno del Ayuntamiento, ni de la Intervención Municipal, ni de la Secretaría”.

Además, la formación centra su atención en que la actual directora general de Arquitectura “dejó de trabajar en La Paisatgeria para incorporarse al equipo de Gobierno poco antes de cerrarse el contrato. Todo esto es absolutamente opaco”.