Grau califica de “inadmisible” el ultimátum de diez días dado por el Ministerio para recibir la licencia de ampliación del San Pío V
Amenaza con destinar los 4’5 millones de euros a infraestructuras culturales en otros lugares de España
La ampliación está prevista sobre una parcela municipal que el Ayuntamiento proponía permutar o valorar para aumentar la inversión en la ampliación, posibilidades ambas denegadas por el Ministerio
conceda la licencia que permita acometer una nueva fase de ampliación del museo de San Pío V, “amenazando” de que en caso contrario la inversión prevista, de 4’5 millones de euros, se destinará a infraestructuras culturales en otros lugares del territorio español.
Este ha sido el asunto que ha ocupado la mayor parte de una comparecencia en la que se ha informado también de que la Junta de Gobierno Local ha trasferido 3 millones de euros a favor de AUMSA para que esta empresa municipal los destine a la adquisición de viviendas en el barrio de El Cabanyal.
También ha informado el Vicealcalde Alfonso Grau de la situación actual de los doce vehículos a cuyo uso renunciaron otros tantos concejales miembros de la corporación. Grau ha revelado que inicialmente se intentó, dado que el contrato con la empresa de renting no concluye hasta el próximo año, que los citados vehículos pudieran ser sustituidos por otros de menor tamaño a los que el Ayuntamiento de Valencia diera uso público. La empresa no sólo desestimó esta posibilidad sino que exigió el cumplimiento del contrato.
Ante esta actitud el Ayuntamiento comunicó su decisión de renunciar unilateralmente al contrato, frente a lo cual la empresa ejerció su potestad de presentado alegaciones que –según ha informado Alfonso Grau- llegaron fuera de plazo y no han sido admitidas, por lo que se han dado de baja estos 12 vehículos que permanecen estacionados en el aparcamiento de la Policía Local a disposición de la empresa que los alquiló. El Vicealcalde de Valencia ha reiterado que el Ayuntamiento no va a abonar cantidad alguna en concepto de renting por unos coches que ya no utiliza y que ya no forman parte de la flota municipal, ni existe la posibilidad –como en algún momento se planteó desde fuentes sindicales- de que puedan ser utilizados para patrullar las calles de la ciudad.
BLOQUEO INFUNDADO
Volviendo al asunto de la ampliación del Museo de San Pío V, Alfonso Grau ha calificado la carta del Ministerio de Cultura, recibida el pasado día 6, como un “ultimátum desafortunado”, para añadir que le resulta “cuanto menos divertido” que sea precisamente el Ministerio de Cultura el que acusa al Ayuntamiento de Valencia de bloqueo, “cuando nos tienen bloqueada la ejecución del Plan de El Cabanyal con un decreto arbitrario”.
A partir de ese momento se han ofrecido a los medios de comunicación los antecedentes de este asunto que arranca con un Protocolo de Intenciones firmado en el año 98 por Ayuntamiento, Generalitat y Ministerio de Cultura, para llevar a cabo la ampliación del San Pío V, y en el que se proponía la permuta de parcelas municipales donde llevarlo a cabo, por otras propiedades del Estado que al Ayuntamiento le sirviesen para la ampliación de los Jardines de Viveros.
Ante la calificada como “inadmisible actitud del Ministerio de Cultura” manifestada en su escrito del día 6 de septiembre, se ha recordado que desde 1998 hasta octubre del año 2007 nunca tuvo respuesta por parte del Ministerio esa propuesta de permuta de parcelas. Cuando llegó, se instaba al municipio a ceder más suelo para la ampliación del museo al tiempo que se manifestaba que el Estado no disponía en Valencia de ninguna parcela para acometer la permuta con el Ayuntamiento.
Alfonso Novo ha informado de que durante este tiempo se planteó igualmente que se valorasen las parcelas municipales que el Ministerio exigía para ampliar el San Pío V y que el importe de esa valoración se incrementase a la inversión del Ministerio en estos trabajos. Ninguna de las propuestas del Ayuntamiento ha sido tenida en cuenta, y ha habido irónica y plena coincidencia entre los tres representantes del Gobierno Municipal respecto a la manifestación por parte del Gobierno Central de que no existía en toda Valencia ninguna parcela permutable.
Más de diez años después de aquel Protocolo de Intenciones, sin que el Ministerio de Cultura haya dado solución alguna a la propuesta de permutas ni tampoco a la posibilidad de incrementar la inversión en el museo por el valor de las parcelas municipales donde se pide llevarlo a cabo (se ha hablado de una cantidad en torno a los 6 millones de euros), llega ahora este informe de la Abogacía del Estado en el que se da un plazo de diez días al Ayuntamiento para que otorgue la licencia de obras y se amenaza con destinar los 4’5 millones de euros que debía aportar el Ministerio a inversiones culturales en otros lugares de España. Alfonso Novo ha insistido en que las distintas propuestas municipales no han tenido nunca respuesta y ha criticado esa actitud de que “ellos afirmen que no pueden ceder nada, y al mismo tiempo quieran que el Ayuntamiento les ceda todavía más suelo”.
Por parte de los representantes municipales se ha insistido en la voluntad de que todas las administraciones participen en el compromiso de ampliar y mejorar una infraestructura cultural tan importante como el San Pío V, pero han llegado a hablar de “incumplimiento absolutamente radical” del Protocolo de Intenciones “que fue y volvió varias veces a Madrid hasta que llegó un momento en que se bloqueó”.
Por su parte Félix Crespo, responsable de Coordinación Jurídica de Ordenanzas, Licencias e Inspecciones, ha criticado la actuación del Ministerio de Cultura a través de la Abogacía del Estado y esa pretensión de licencia sin contrapartida, a cambio de que el dinero previsto para el museo valenciano no sea destinado a otras partes del territorio español. “La licencia podría darse mañana porque está estudiada y elaborada desde el punto de vista del procedimiento administrativo, tiene todos los informes favorables y no habría ningún problema”.
Crespo ha dicho que sería necesario “sentarnos mañana mismo para negociar y resolver el problema, pero no proponen nada”. Ante esta situación ha dirigido un escrito de contestación a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento del Ministerio de Cultura en la que ante el plazo de diez días para la concesión de licencia de obras para la rehabilitación se deja constancia de que “la intención municipal es proceder al otorgamiento de la licencia de obras y actividad para rehabilitación y ampliación del Museo de Bellas Artes de San Pío V, y de hecho todos los informes técnicos municipales encaminados a tal fin, ya han sido emitidos favorablemente, por lo que no cabe duda del firme compromiso municipal en dicho otorgamiento”.
Dicho esto, se puntualiza en el escrito que existe una cuestión previa de carácter patrimonial: “en concreto, las zonas identificadas como 1 y 2 del proyecto de la fase V, para las que se ha solicitado licencia, forma parte de la parcela C, que es propiedad de este Ayuntamiento y cuya situación patrimonial no ha sido objeto de regularización, cuestión que debería quedar resuelta, como cuestión previa al otorgamiento de cualquier tipo de licencia”.
Tras aludir a la regularización prevista en el “protocolo general de intenciones entre el Ayuntamiento de Valencia y el Ministerio de Cultura para regularizar y hacer viable la ampliación del Museo de San Pío V de Valencia, del que se nos comunica ahora que ha sido informado negativamente por la Abogacía del Estado del Ministerio de Cultura sin que se proponga alternativa al respecto”, en el siguiente párrafo se afirma que esa percepción que dicen tener de “potencial situación de bloqueo por parte del Ayuntamiento, carece del menor fundamento y en ningún caso justifica la decisión que esa gerencia pretende adoptar”.
En este documento el Ayuntamiento manifiesta su “más rotunda oposición” a esa medida de adjudicar el presupuesto retenido para San Pío V “a la cobertura de otras necesidades”, para acabar afirmando que “aclaradas las dudas suscitadas, y teniendo en cuenta que ambas Administraciones persiguen la misma finalidad, que no es otra que la ejecución de las obras del Museo San Pío V, le comunico que en breve el Ayuntamiento precederá al otorgamiento de la licencia de obras y actividad, al igual que le solicito compromiso de que por parte de esa Gerencia u Organismo que corresponda del Ministerio de Cultura, se remitirá documento alternativo al “Protocolo de Intenciones entre el Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia y el Ministerio de Cultura para regularizar y hacer viable la ampliación del Museo San Pío V de Valencia” que permita la regularización de la situación patrimonial.
