Félix Crespo: "Fuset fracciona dos contratos adjudicados a dedo sin el dictamen obligado de la Comisión Técnica de Patrimonio"
El concejal del Grupo municipal Félix Crespo, tras comprobar en el orden del día de la Comisión Técnica de Patrimonio, que por parte de la concejalía de Cultura Festiva, no se había solicitado hasta ahora dictamen en referencia a la restauración y pintura de la fachadas exteriores del Museo Fallero y la pintura mural que se contrataron el pasado mes de diciembre, máxime cuando es un edificio catalogado con nivel de protección 2.
Los contratos de restauración y pintura de las fachadas y la pintura mural fueron formalizados el 27 de diciembre y notificados a las empresas el día 29, con una duración de dos meses, "sin haber cumplido el trámite preceptivo de solicitar el dictamen a la Comisión Técnica de Patrimonio y sin haber incorporado ningún informe previo ni documentación técnica, como es preceptivo en este tipo de actuaciones, tanto de técnicos y secretarios del Ayuntamiento. Sólo se ha aportado un presupuesto que ha elaborado la empresa donde indica que labores proponen realizar", ha explicado Crespo.
El 5 de febrero Cultura Festiva envío un escrito solicitando a la Comisión Técnica de Patrimonio indicando literalmente que 'En relación al proyecto de referencia y teniendo en cuenta que la actuación afecta a un bien con un Nivel de Protección 2, se solicita a la comisión municipal de patrimonio, consulta sobre la actuación que se va a llevar a cabo', "reconociendo implícitamente que era necesario dicho dictamen para la intervención que se pretendía acometer", ha indicado Crespo
"Fuset se salta la legalidad vigente que regula la Ley 4/1998 de Patrimonio Cultural Valenciano, en su artículo 35 así como lo dispuesto en los artículos 213 y siguientes de la Ley 5/2014, de 25 de julio, de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje de la Comunidad Valenciana (DOGV de 31 de julio), y las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia, y la Ordenanza reguladora de obras de edificación y actividades del Ayuntamiento de Valencia aprobada por acuerdo plenario de 29 de junio de 2012 y ante la comisión de una posible prevaricación, in extremis solicita el dictamen un mes y medio después de realizar las contrataciones y a falta de un mes que venzan los dos contratos. Por ello, exigimos la revocación de los contratos ya que estos no contemplan las especificaciones y condiciones generales que impongan los técnicos de la Comisión de Patrimonio en este tipo de actuaciones e intervenciones", ha señalado Crespo.
FRACCIONAMIENTOS DE CONTRATOS
Félix Crespo ha recordado que el pasado 16 de enero, este Grupo municipal denunció el gasto de cerca de 300.000 € en la reformas del Museo Fallero, a través de 14 empresas (o particulares) y 16 contratos menores formalizados por el momento, constatando hasta 7 fraccionamientos de contratos sin recurrir al concurso público como marca la Ley de Contratos del Sector Público.
Los dos contratos fraccionados relacionados con la 'restauración y pintura de las fachadas y otro de pintura de mural en la fachada son los siguientes:
-El 27 de diciembre de 2017, mediante RESOLUCIÓN FT-1238, Fuset resuelve contratar a la EMPRESA A, "la pintura mural en la façana del Museu Faller, pel preu cert a percebre pel contractista de 17.554,00 €, més 3.686,34 € corresponents al 21% d'IVA, el que suposa un total de 21.240,34 €".
-El mismo 27 de diciembre de 2017, mediante resolución FT-1237, Fuset resuelve contratar a la EMPRESA B, "restauració i pintura de les façanes del Museu Faller, pel preu cert a percebre pel contractista de 49.968,00 €, més 10.493,28 € corresponents al 21% d'IVA, el que suposa un total de 60.461,28 €".
-En breves fechas se formalizará un tercer contrato "DIRECCIÓN Y COORDINACIÓN OBRAS RESTAURACIÓN Y PINTURA MUSEO FALLERO", proveedor y cuantía a la que este Grupo Municipal aún no ha tenido acceso, agravando el fraccionamiento a un tercer contrato.
"Es evidente tras comprobar ambas contrataciones que nuevamente, Fuset vuelve a fraccionar dos contratos, por el momento, con dos empresas destinado al mismo fin, por un importe total de 67.522,00 € (más IVA), superando los 50.000 del límite del contrato menor catalogado para obras por la Ley. También hemos observado que consta en la resolución de contrato que se adjudica a la empresa B por ser la mejor oferta presentada, cuando la realidad es que solo se invitó a dicha empresa según consta en el expediente", ha indicado el edil popular.
Crespo ha señalado que "además de las graves irregularidades en la contratación ahora sumamos las irregularidades en relación a obviar los trámites legales previos al que está obligado por Ley, como es la intervención en un bien patrimonial protegido. Una vez más el tripartito muestra su falta de respeto al patrimonio valenciano y a la actual legislación".
