El PP exige responsabilidades tras conocer que Antifraude alerta que el PSOE “enchufó” a dos miembros de la lista del PSOE
Antifraude advierte que el futuro concejal del PSOE en Valencia fue enchufado en la Fundación de Empleo que presiden los socialistas y
La resolución de Antifraude apunta que el nuevo concejal del PSOE fue contratado “sin soporte jurídico y por un procedimiento inadecuado"
El Grupo Popular ha reclamado la depuración de responsabilidades al Gobierno de Ribó y PSOE tras conocer por la prensa la resolución de la Agencia Valencia Antifraude que constata que el PSOE “enchufó” en la Fundación de Empleo como subdirectores a dos miembros de la lista municipal socialista, uno de ellos que será nuevo concejal del PSOE tras la marcha de Bernabé.
La portavoz adjunta del PP, María José Ferrer San Segundo, ha reclamado hoy que “se depuren responsabilidades en la Fundación de Empleo tras conocer la resolución provisional tras la investigación abierta por la Agencia Antifraude por la contratación de los dos subdirectores, uno de ellos que entrará a formar parte de esta Corporación”.
La resolución provisional de la investigación abierta por la Agencia Valenciana Antifraude sobre el nombramiento irregular de los dos subdirectores de la Fundación municipal Valencia Activa, quienes iban de número 9 y 10 en las listas del PSOE las pasadas elecciones. Uno de los enchufados contratado sin soporte jurídico entrará como concejal tras la marcha de Pilar Bernabé.
Antifraude ha concluido que la fundación municipal, gestionada el pasado mandato por la actual vicealcaldesa, la socialista Sandra Gómez y seguidamente por la ahra nombrada delegada del Gobierno, Pilar Bernabé,, contrató a los dos cargos, miembros del PSOE, “sin soporte jurídico y por un procedimiento inadecuado”.
Antifraude critica que la fundación hiciera los nombramientos 'a dedo'. En las conclusiones provisionales de Antifraude, señala que el ente municipal dependiente del PSOE designara a los dos directivos "sin que se haya justificado que la designación haya atendido a principios de mérito y capacidad y a méritos de idoneidad". Tampoco se aplicaron los procedimientos que, dice el organismo, "garanticen la publicidad y la concurrencia".
La Agencia Antifraude resalta en su resolución que una de los subdirectores fue contratado "de manera verbal" en 2016 para acabar formalizándose por escrito "casi un año después" sin haberse acreditado "ni justificado las circunstancias que impidieron" hacerlo antes. . Antifraude coincide plenamente con las que hizo hace dos años la Intervención municipal y la auditoría realizada en la empresa.
