Una perruquera recupera 9.000 euros per pèrdues per l'Estat d'Alarma

La declaració de l'Estat d'Alarma, tant del primer com del segon, aprovat pel Govern d'Espanya com a inconstitucional obria la porta a la devolució de sancions imposades perquè aquesta decisió del Tribunal Constitucional obria la porta al fet que pogueren ser declarades nul·les.

No obstant això, la qüestió ha anat més enllà i ara la justícia ha fallat en favor d'una empresària de Múrcia que recupera 9.000 euros per pèrdues de beneficis durant el tancament de la seua perruqueria en l'Estat d'Alarma.

Així ho ha dictat el Jutjat de 1a Instància i Instrucció núm. 7 de San Javier (Múrcia) que ha aprovat la transacció entre una perruquera i una asseguradora després d'haver interposat demanda contra l'asseguradora en reclamació de les pèrdues de beneficis durant el tancament en els períodes d'Estat d'Alarma de l'any 2020.

Així ho han assegurat els lletrats de la defensa dels interessos d'aquesta perruquera murciana.

Després de la presentació de la demanda per part de l'autònoma, l'entitat asseguradora va proposar un acord extrajudicial pel qual es comprometien a abonar 9.000 euros d'indemnització (quantia total reclamada en la demanda), que responia al 100% dels perjudicis causats, segons estipulava la pòlissa d'assegurances.

Per a la lletrada que ha portat la defensa dels interessos del consumidor, Magdalena Rico Palao, de la plataforma www.reclamaalseguro.com, la recuperació del perjudici produeix una gran satisfacció per les conseqüències directes que això té en el patrimoni del client i ha de ser un exemple per a altres autònoms que tenen segur multirisc en les seues empreses i que poden rescabalar-se d'aquesta manera dels perjudicis i danys patrimonials per la paralització de l'explotació derivats de les mesures de la pandèmia.