Arxivada la causa per la mort del jove que va caure del castell de Peníscola

El Jutjat de Primera Instància i Instrucció 4 de Vinaròs ha sobresegut la causa en la qual s'investigava la mort del jove que va caure del castell de Peníscola. Tal com els va avançar elperiodic.com en exclusiva, s'estava investigant si Mouneck -així es deia el mort- va rebre dispars policials amb una pistola elèctrica i per això va caure. Un dels agents que patrullava la nit de l'accident, del qual s'acaba de complir ara un any, estava sent investigat per un presumpte delicte d'homicidi per imprudència.

Aquest digital ha tingut accés a l'acte de sobreseïment en el qual s'argumenta aquesta decisió "al no resultar degudament justificada la perpetració del delicte que ha donat lloc a la formació de la causa". Precisament aquest dimarts l'alcalde de Peníscola, Andrés Martínez, compareixia en el Jutjat en estar l'Ajuntament investigat com a responsable civil subsidiari. Fins ahir s'estava investigant l'obertura o no de judici i finalment aquest dimecres el jutjat ha anunciat el sobreseïment de la causa, contra la qual cap recurs.

De les diligències practicades i que s'han considerat indispensables per a l'esclariment dels fets, continua l'acte, no s'infereix que la conducta de l'investigat en l'acompliment de les seues funcions de Policia Local de Peníscola "anara contrària a dret o, en aquest cas constitutiva d'infracció penal".

En aquesta mateixa línia, el jutjat explica que en la nit del 3 de febrer de 2018, la policia va ser alertada de la comissió d'una sèrie d'il·lícits constitutius de delicte de robatori amb força i que havien afectat diversos locals de la zona del Castell de Peníscola. Allí es van topar amb Mouneck, "qui en ser sorprés pels agents i davant el temor a ser arrestat va emprendre la fugida al mateix temps que els agents li requerien perquè deposara la seua actitud evasiva".

L'acte continua explicant que després d'iniciar-se la persecució, en veure's acorralat "va tractar d'abalançar-se", van explicar els agents en declaració davant el jutge. "Davant aquesta escomesa i per a no ser alcançats, els agents es van veure en l'obligació de recular i després de diversos advertiments van fer ús l'arma elèctrica Taser".

Segons van explicar els agents, van realitzar un sol tir dos dards, un es va clavar en la zona superior del gluti i l'altre li va alcançar en la zona del panxell, però sense que s'arribara a clavar encara que aquest tir "no va produir efecte dissuasiu".

Segons van continuar relatant els agents, Mouncef va témer ser arrestat i, en veure's acorralat pels agents, va decidir pujar-se al mur i saltar amb la intenció d'aconseguir escapar dels seus perseguidors: "No s'infereix que la caiguda de Mouncef Lachar s'haja produït per l'actuació dolosa o culposa de l'investigat", conclou l'acte.

La família recorrerà el sobreseïment

Fonts de l'entorn de la família han lamentat l'arxivament de la causa en trobar que no ha sigut un judici "just" i anuncien que recorreran aquesta decisió: "Anirem fins al final perquè només s'han tingut en compte les declaracions a favor del policia", expliquen en declaracions a elperiodic.com.

Entre les contradiccions que assenyalen estan els tirs policials que va rebre el mort: Segons van declarar els policies, ells van disparar al jove perquè estava anant a atacar-los. No obstant això, l'advocat de la família explica que el jove va rebre els tirs per l'esquena, un en la cintura i un altre en el bessó.

Una altra de les contradiccions, segons aquestes mateixes fonts, està que el mort es coneixia la zona a la perfecció pel que no hauria saltat per voluntat pròpia. I afigen: "Els agents han de vetlar per la vida de les persones i en aquest cas no el van fer en disparar-li estant el jove al costat del precipici".

Per tots aquests motius, recorreran l'acte de sobreseïment: "Anirem fins al final".