Un informe de la Generalitat desmunta la reducció que planteja el Govern per al transvasament Tajo-Segura

L'Advocacia General de la Generalitat Valenciana ha elaborat, a petició del Consell, un contundent informe que serveix com a base jurídica per a instar al Govern que respecte el projecte de reial decret en els mateixos termes en els va ser aprovat pel Consell Nacional de l'Aigua, el passat 29 de novembre, i que garanteixen la continuïtat del transvasament Tajo-Segura.

El cap del Consell, Ximo Puig, ha assegurat que “la Generalitat sempre ha actuat de bona fe, sabem que amb la confrontació i la guerra no arriba aigua a Alacant”.

Així, ha apel·lat al diàleg, al mateix temps que ha considerat "imprescindible que continue vigent” ja que “no es pot entendre que després d'un acord es trenque l'acord unilateralment”.

L'informe de l'Advocacia de la Generalitat desmunta els arguments esgrimits per a tractar de justificar un canvi d'última hora en relació als criteris per a fixar els cabals ecològics, arguments en els quals el secretari d'Estat de Medi Ambient, Hugo Morán, apel·la a una sèrie de sentències del Tribunal Suprem sobre el particular.

Doncs bé, després d'una detallada anàlisi de la doctrina emesa sobre aquest tema per l'Alt Tribunal, l'Advocacia de la Generalitat conclou que en cap moment el Suprem es pronuncia sobre l'augment dels cabals ecològics, sinó que únicament assenyala que cal fixar-los. És més, indica que a l'hora d'establir-los cal tenir en compte una sèrie de variables, no sols ecològiques, sinó també socieconómicas i que la fixació d'aqueixos cabals no pot realitzar-se de manera indiciària i sense la deguda justificació.

I precisament, aqueixos són els principis en què es basa la disposició novena del projecte de reial decret el manteniment del qual qüestiona ara el Govern, ja que aqueixa disposició estableix que “si amb les mesures aplicades es compleixen els objectius ambientals fixats per a aqueixes masses d'aigua no serà necessari aplicar els escalons previstos en el pla hidrològic partir de l'1 de gener de 2026”, o cosa que és el mateix: no serà necessari incrementar els cabals ecològics al seu pas per Aranjuez, la qual cosa garanteix l'arribada de l'aigua procedent del Tajo fins a la conca del Segura.

En definitiva, que el Consell entén que no existeix, tal com avala l'informe de l'Advocacia, cap justificació jurídica ni tècnica per a modificar en l'últim moment un text que va ser aprovat per àmplia majoria en el Consell Nacional de l'Aigua.

Canvi del sentit del vot

Precisament, els representants del Govern valencià que van assistir a la reunió del citat organisme, la consellera d'Agricultura, Isaura Navarro, i el secretari autonòmic de Transició Ecològica, Francisco Candela, han elaborat un informe explicatiu en el qual adverteixen que canviaran el sentit del seu vot sobre el pla del Tajo si finalment es duguera a terme una modificació dels pactes.

Assenyalen, en concret, que la seua abstenció sobre el pla de conca del Tajo estava condicionada al compliment exprés de la disposició sobre els ja al·ludits criteris per a determinar els cabals ecològics, però indiquen que si ara se suprimira aqueixa disposició els vots el Consell passarien a ser negatius, tant en el cas del pla de Tajo com en el del reial decret.

Així les coses, el Consell reitera de manera rotunda la seua petició al Govern d'Espanya perquè es complisca l'aprovat en l'última reunió del Consell Nacional de l'Aigua, perquè aqueix acord garanteix el manteniment del transvasament Tajo-Segura, que per a la Generalitat és una qüestió prioritària i irrenunciable.