elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

Nuestro mejor ahorro es no volver a votar a Mariano Rajoy

    El cuento, de que hay que ahorrar, que nos ha contado Mariano Rajoy       estos días, ante la crisis del Sistema Público de Pensiones tal cual está concebido, para invertir en los “fondos de pensiones privados”,“para tener un futuro económico garantizado y el de los hijos”. No es solo un cuento infumable, e inadmisible, es además un insulto a todos los españoles, que no nos podemos creer tales patrañas, y no presumir de subnormales. De ahí que haya titulado estas reflexiones, como he hecho. “EL MEJOR AHORRO ES NO VOTAR A MARIANO RAJOY”.

    Que el debate sobre la jubilación en España ha sido como el Guadiana: Aparecer y desaparecer hasta que hemos llegado al extremo donde hemos llegado. El Sistema, tal cual está concebido es insostenible, y el año 2017 la caja de la Seguridad Social terminó con un déficit de 18,000 millones de euros.

    El Fondo de Reserva de la Seguridad Social está prácticamente agotado, frente a los 66,815 millones que tenía en su mejor momento, en el año 2011. Y ya desde entonces los expertos han estado alertando de que sin una reforma a fondo del Pacto de Toledo, no quedaría más alternativa que bajar las prestaciones o subir los impuestos, o las dos cosas a la vez.

    Yo estoy convencido, de que es muy complicado que nuestro país reinvente sus instituciones de bienestar social - así de la noche a la mañana – para situarlas al nivel que exige el siglo XXI. Pero si no se hablan de los problemas que se tienen y actuamos en consecuencia. De todo lo que se habla, se puede mejorar, pero si no se dialoga para llegar al acuerdo de construir una cosa nueva y esencialmente mejor de lo que hay, como es el caso de la Reforma del Sistema de Pensiones, pues esta no se lleva a cabo y en los momentos difíciles, se recurren a los parches que no hacen sino prolongar la agonía – alargar la edad para la jubilación, o congelar las cuantías de las pensiones, ó reducir al máximo los incrementos de las mismas – ya que no se resuelven los problemas estructurales que se derivan del actual Sistema.

    Y digo esto, porque la praxis nos ha mostrado que las “Reformas adaptadas en 2011 y 2013”, y que nos aseguraron que entraban en vigor para preceder a la corrección de los incipientes déficits de las pensiones, que habían resistido muy bien, la dura recesión del 2009. No han servido para nada.

    La Reforma del Sistema, sigue sin abordarse y ahí está el origen de todos los males que afectan al Sistema y a nuestras Pensiones, desde los análisis que modestamente me planteo.

    Si nos acordamos bien, las principales medidas – parches – adoptadas por estas medidas fueron: “El retraso de la edad de jubilación” y la nueva fórmula de actualización anual de las pensiones: “El índice de revalorización” con los incrementos del 0,25%, y no con los índices de crecimiento del IPC.

    Y a pesar de ello, en  el 2017, es evidente que el haber recurrido a prolongar la edad de jubilación o al incremento mínimo de las pensiones, no ha servido para nada. NO HAN RESUELTO EL PROBLEMA. Y comobien dijo Albert Einstein: “Si se buscan resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

    Si hubiéramos seguido tan tranquilos, si la inflación hubiese sido del 2% y se hubiese aplicado ese incremento a las pensiones, las reformas anteriores hubieran servido para algo. Pero no han sido las cosas así, ni la creación de empleo, ni la inflación han tenido los efectos esperados, y la hucha de las pensiones se ha agotado...…y no tenemos recambio.

    Estamos en una situación, donde hemos pasado del Estado de Bienestar a un Estado de Alarma, donde corre riesgo la percepción de nuestras actuales pensiones y no digo las de los futuros pensionistas. En mi opinión, si los acontecimientos nos han llevado a la situación actual, solo han venido a acelerar la necesidad de una auténtica “Reforma del Sistema Público de Pensiones”. Y digo bien “Reforma, y no parcheo”.

    El Pacto de Toledo ya ha cumplido más de 20 años. Y es el momento me parece a mí, para iniciar la profunda renovación del Sistema. Pero ahí está el Pacto aletargado y hasta amordazado, lo que viene a mostrar – que hoy por hoy – carecemos de la “Materia prima necesaria”, que es la voluntad política para crear un nuevo Pacto de Toledo o de Alcorcón, pero que contemple las reformas estructurales que el Sistema Público de Pensiones clama con urgencia.

    Una Reforma que requiere, en mi opinión, un enfoque holístico de todos los factores que hoy gravitan como grandes problemas, que hacen imposible garantizar el cobro de nuestras pensiones a muy corto plazo, ya que para cobrar la extra de Navidad del 2017, se ha tenido que endeudarse la Seguridad Social con 18,000 millones de euros.

    Desde el 2011, año de llegada de Mariano Rajoy al Gobierno, la cifra del Fondo  de Reserva, ha descendido desde los 68,815 millones de euros.

    La causa real es la evidente precarización del empleo, los bajos salarios, los altos niveles de desempleo, con menor número de cotizaciones a la Seguridad Social, o el incremento del fraude a esta, por citar algunos factores, han tenido mucho que ver con el momento con el que nos encontramos.

    Sin ninguna duda, la brecha entre los ingresos que hoy percibe la Seguridad Social, recortados por el alto número de contratos temporales y de interinidad, con una baja capacidad de cotización, así como el estancamiento de los salarios nominales, constituyen hoy el principal problema del Sistema. Los ingresos no son capaces de hacer frente a la cuantía del volumen de las pensiones.

    Y en ese contexto, la única propuesta de Mariano Rajoy es la de invitar a que las personas ahorren e inviertan en los Fondos Privados de Pensiones, y así tendrían una pensión garantizada. Mentira y falso, como muchas de las afirmaciones del Presidente del Gobierno.

    Porque en España hay 3,7 millones de trabajadores que cobran menos de 300€ al mes. ¿De dónde van ahorrar?

    Si el año 2017 se ha cerrado con un IPC del 1,2 %, y si para el año 2018 se calcula que será del 1,6%, y los incrementos de las pensiones están cifrados en el 0,25%, o sea inferior a los IPC. ¿De dónde piensa Mariano Rajoy que los trabajadores pueden ahorren para invertir en un fondo privado de pensiones?

    Y si la tasa de consumo, está creciendo más que el incremento del PIB, eso quiere decir que el consumo está creciendo más que las rentas reales, es porque se está consumiendo a costa del ahorro, y esto abunda en la idea que estamos perdiendo poder adquisitivo.

    La renta de pobreza es la del 60% de la renta media. Y en España, está fijada en 650 € mensuales. Y el salario mínimo está fijado en 645 €, o sea más bajo que la línea de pobreza.

     Y con estos datos, ¿De dónde pueden ahorrar los trabajadores? Como propone el señor Rajoy. Esa propuesta es un favor a la banca y las Compañías de Seguros para que los trabajadores opten ante la crisis del actual Sistema, por un fondo privado de Pensiones mediante el ahorro.

    Es conveniente constatar las diferentes propuestas para hacer frente al déficit actual del Sistema Público de Pensiones. Mientras que Pedro Sánchez y el PSOE propone un impuesto a la bancan para hacer sostenible el Sistema. Mariano Rajoy propone beneficiar a la banca para que obtenga grandes ingresos mensuales. Solo que 5 millones de trabajadores actualmente, suscribieran un fondo para ingresar 100€ mensuales, supondría 500 millones mensuales que obtendrían las entidades financieras, - vaya regalo - lo que están proponiendo Mariano Rajoy como salida del Sistema: “Pagarse otro privado”.

    Y eso es lo que propone Mariano Rajoy, muy diferente a la propuesta socialista. Las comparaciones, no siempre son odiosas, pero a veces convenientes, para en este caso, podernos ahorrar de votar en las próximas elecciones a Mariano Rajoy.

    Ese es el ahorro mejor empleado que debemos hacer todos los españoles.

    Elperiodic.com ofereix aquest espai perquè els columnistes puguen exercir eficaçment el seu dret a la llibertat d'expressió. En ell es publicaran articles, opinions o crítiques dels quals són responsables els mateixos autors en tant dirigeixen la seua pròpia línia editorial. Des d'Elperiodic.com no podem garantir la veracitat de la informació proporcionada pels autors i no ens fem responsables de les possibles conseqüències derivades de la seua publicació, sent exclusivament responsabilitat dels propis columnistes.
    Pujar