El consejo de transparencia "fulmina" el decreto denegatorio del alcalde de Benejúzar
ELPERIODIC.COM - 25/02/2020Estimada la reclamación de Antonio Bernabe tras el recurso formulado contra el decreto de alcaldía que denegaba el acceso a relación de expedientes y facturas
Nuevo varapalo que pone en evidencia la ausencia de transparencia municipal del Ayuntamiento de Benejúzar gobernado por la Coalición de PSOE y C´s. En este caso, y de nuevo, es el Consejo de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno de la Comunidad Valenciana, el que ha reconocido el legítimo derecho de Antonio Bernabé, concejal y portavoz del PP, y ha instado al Ayuntamiento de Benejúzar a facilitarle la documentación solicitada de expedientes y facturas, denegada mediante decreto de 19 de julio de 2019 por el alcalde Miguel López.
Ante esta negativa y dado que la documentación solicitada tiene consideración de “información pública”, Bernabé recurrió el pasado día 20 de agosto al Consejo de Transparencia. El 23 de septiembre de 2019, la Comisión Ejecutiva de dicho consejo remitió al Ayuntamiento de Benejúzar escrito para que en trámite de audiencia de 15 días facilitase la información y formulase las alegaciones oportunas. Hasta tal punto llega la desconsideración al portavoz y al grupo popular de la oposición, que “transcurrido sobradamente el plazo concedido al efecto, no se ha recibido respuesta alguna por parte del Ayuntamiento de Benejúzar” (sic), y es por lo que en consecuencia, en la sesión de fecha 23 de enero de 2020 se adopta la resolución expresa textualmente:
Primero.- Estimar la reclamación presentada por D. Antonio Bernabé Bernabé frente al Ayuntamiento de Benejúzar en los términos indicados en el fundamento Sexto de la presente resolución.
Segundo.- Instar a dicha Corporación Municipal a suministrar la información solicitada por el reclamante en el plazo de un mes a contar desde el recibo de esta resolución.
Los fundamentos con los que el Consejo de Transparencia se basa, se expresan con claridad en su resolución, dado que “Si como indica el solicitante, la información reclamada está digitalizada en una plataforma de administración electrónica no puede alegarse de contrario que ello supondría un quebranto a la estructura organizativa del Ayuntamiento para el desarrollo de sus actividades y servicios, ni por el objeto específico de la petición ni por el volumen de la documentación (expedientes abiertos desde enero a julio de 2019 y facturas por importe de 0 a 4.500 euros). Dicha información debe facilitarse al reclamante, pues no debe resultar complejo ni suponer un colapso de los servicios municipales, sobre todo si está disponible en formato digitalizado”.
Asimismo dispone el Consejo que “Señalar que caso de no existir información disponible no es necesario elaborar la misma, pero en este caso habría que informar al solicitante de que esa información no existe. Sin embargo, en el presente caso no se da este supuesto ya que el Ayuntamiento de Benejúzar solo ha alegado que facilitar la información supondría un quebranto para la organización de la entidad, afirmación que este Consejo no comparte, puesto que el solicitante pide la información tal y como aparece en la plataforma electrónica, por lo que al tratarse de una documentación que obra en poder de la Corporación, que reconoce que existe y que como ha quedado expuesto no se trata de una petición abusiva, debe favorecerse que la misma sea facilitada al peticionario, con la sola limitación contenida en el art. 15 de la Ley 1972013, es decir, la disociación de los datos de carácter personal que, en su caso, pudieran afectar a terceros”.
Con esta resolución del Consejo de Transparencia son ya cuatro las veces que ha sido advertido por falta de transparencia el alcalde de Benejúzar, y por extensión su gobierno de coalición. Concretamente, han sido tres resoluciones del Sindic de Greuges y esta última del Consejo de Transparencia.
Para el portavoz popular, este pronunciamiento “vuelve a poner de manifiesto” que el alcalde Miguel López “ha convertido el Ayuntamiento en su cortijo particular”, negando a la oposición “su legítimo derecho a acceder a la documentación municipal”. “Esta actitud de oscurantismo y opacidad no son más que el reflejo de cómo entiende la política el Sr. López Arenas, que con su política de rodillo no deja de vulnerar nuestro derecho a participar en los asuntos públicos y nuestro derecho fundamental a nuestra información, como representantes de los ciudadanos.”