El PP critica “la doble moral de PSPV y Compromís”

El Grupo Municipal del Partido Popular en Nules ha lamentado que PSPV y Compromís ejerzan una “doble moral” en el debate sobre la figura del segundo médico en el 'bou al carrer'. Una crítica que se formula después de que en enero aprobaran en Nules la derogación de esta figura y, por el contrario, hayan presentado en Les Corts una iniciativa para aplicar una moratoria.

“Es evidente que están jugando con los vecinos y con los miles de aficionados que hay en Nules. En nuestra localidad, tanto PSPV como Compromís no dudaron en apoyar nuestra moción para derogar la figura del segundo médico en los festejos del 'bou al carrer'”. Es más, tal y como ha recordado la regidora del PP, Mar Mora, la moción se convirtió en una declaración institucional y el Ayuntamiento de Nules, con el apoyo de todos los partidos, incluidos “quienes ahora reculan”, aprobó “nuestra moción que abogaba por la supresión de esta obligación legal”.

El pleno que dio validez a esta iniciativa se celebró el pasado 25 de enero en Nules. Este miércoles, 15 de febrero, “veinte días más tarde, PSPV y Compromís elevan al pleno de Les Corts una Proposición No de Ley (PNL) en la que exigen aplicar una moratoria a la obligación de disponer de un segundo médico en los festejos”.

Para el Grupo Municipal del Partido Popular en Nules, tal y como ha explicado Mora, “resulta surrealista que los mismos partidos que apoyan nuestra iniciativa en Nules sean los que defienden otra bien distinta en Les Corts”. “Está claro que a ninguno de los dos les importa mentir a los aficionados, porque dicen una cosa y luego hacen otra bien distinta”.

Por todo ello, desde el PP de Nules invitan a PSPV y Compromís a exigir en Les Corts a sus colegas de partido “que modifiquen su postura y suspendan la moratoria. Que apliquen la derogación del segundo médico en el 'bou al carrer' empleando los mismos argumentos que justificaron su apoyo a nuestra iniciativa en Nules. Porque entendemos que si forman parte de los partidos a los que representan, deberían tener una postura unívoca sobre esta cuestión, no principios variables en función de dónde sopla el viento”.