Álvaro Galán (VOX): "El lenguaje inclusivo entorpece la comunicación entre la Administración y el ciudadano"
“El lenguaje inclusivo nace con propósitos exclusivamente partidistas”
El concejal de VOX, Álvaro Galán, ha presentado una moción para eliminar el lenguaje inclusivo de los documentos del ayuntamiento de Mislata. “El uso de estos términos supone incumplir las reglas y las normas ortográficas. Además, entorpece el funcionamiento de la Administración”. Y ha insistido en que el uso de este lenguaje “lejos de ser un instrumento eficaz al servicio de los ciudadanos, con su cariz ideológico, estorba, molesta e incómoda la fluidez de la interlocución entre el consistorio y el ciudadano.”
Galán ha explicado que, en el año 2018, la en su día vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, solicitó a la Real Academia de la Lengua Española “un estudio sobre la adecuación de la Constitución Española a un lenguaje inclusivo, correcto y verdadero a la realidad de una democracia que transita entre hombres y mujeres”. Y ha recordado que en 2020 la RAE respondió diciendo que “lo que comúnmente se ha llamado lenguaje inclusivo es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical, mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna”.
El concejal ha señalado que “la Administración Pública debe actuar con objetividad sirviendo a los intereses generales y al bien común de los ciudadanos. El lenguaje inclusivo nace con propósitos exclusivamente partidistas ajenos al sentir mayoritario de los ciudadanos y a sus usos y costumbres como hispanohablantes”.
Galán ha criticado que, en el Ayuntamiento de Mislata, el desdoblamiento de términos en su página web es habitual causando confusión entre los vecinos. “Se pueden leer, entre otras definiciones, niños y niñas, los y las jóvenes, trabajadores y trabajadoras, padres y madre, abuelos y abuelas, usuario y usuaria, vecinos y vecinas, concejales y concejalas etc.”, ha indicado.
Por último, el concejal ha explicado que “el masculino gramatical no supone discriminación sexista alguna. El lenguaje inclusivo supone alterar artificialmente el funcionamiento de la morfología de género en español bajo la premisa subjetiva de que el uso del masculino genérico invisibiliza a la mujer”, ha finalizado.
