Mata: “La puñetera Ciegsa nunca debería de haber existido”
Les Corts han aprobado hoy la comisión de investigación solicitada por el grupo socialista después de tener acceso al informe de la intervención general en el que se apuntaba las numerosas irregularidades que desde 2001 se han cometido en esta mercantil creada por Zaplana para la construcción de centros educativos, así como los más de mil millones de sobrecostes en los que derivaron las actuaciones desarrolladas. En este sentido, Mata ha incidido en los “desmanes intolerables que se han llevado a cabo en esta empresa que supuestamente con apenas 1.000 millones iba a construir 277 colegios y que, sin embargo, sólo ha servido para saquear 2.800 millones de las arcas públicas, construir menos de la mitad de los centros diseñados, para que paguemos el triple por metro cuadrado que en otras comunidades por los centros escolares y para que numerosos niños hayan pasado toda su vida escolar en barracones”.
“La puñetera CIEGSA nunca debería de haber existido porque desde un primer momento fueron evidentes los intereses ocultos, la falta de transparencia y el enchufismo del PP en esta empresa”, ha apuntado Mata antes de recordar que los socialistas llevan denunciando y solicitando el acceso a toda la información y a todos los expedientes de construcción de centros desde el año 2005, cuando las mayorías absolutas del PP permitieron “no sólo que no se aceptase investigar qué estaba ocurriendo con la adjudicación irregular de las obras, sino que además se nos impidió acceder a cualquier tipo de información, se nos negó la entrada a la sede e incluso tuvimos que soportar las burlas, los insultos y las mentiras de sus responsables”.
Por ello, y aunque desde el PSPV han agradecido que el PP se sume ahora a la comisión de investigación han calificado de “vergonzoso” que lo hagan “por pura pose y sin hacer la más mínima autocrítica”; olvidándose de que el propio exconseller de Educación, Alejandro Font de Mora, fue quien se negó a comparecer para explicar la situación en su época; sin pedir perdón por haber sido los responsables de que ahora miles de niños estudian en barracones; sin exigir a ninguno de sus compañeros de partido que devuelvan el dinero robado y sin aclarar por qué en la selección de personal de esta empresa pública fueron elegidos siempre militantes, amigos, primos, familiares y conocidos de dirigentes del PP.
En este sentido, Manolo Mata ha recriminado al PP “que todavía siga sacando pecho sobre su gestión en esta empresa pública” y ha enumerado cómo el informe de la Intervención General detalla cómo el convenio original fue irregular; cómo se abusó de la encomienda de gestión con falta absoluta de control; cómo el presupuesto pasó de 67 millones a los 1.581, con los consiguientes gastos financieros y los intereses desmesurados; cómo la licitación de las obras se llevaron a cabo con procedimientos totalmente inusuales y sospechosos con precios al alza; o cómo aparecen gastos injustificables y abusivos en equipamiento escolar e informático. “Ahora entiendo que los consells del PP se negaran a dar a los socialistas la documentación que exige de Ciegsa, puesto que Camps trabajó sin descanso e invirtió mucho tiempo en ocultar lo que allí se estaba gestando, que no era más que la utilización de otra empresa pública para saquear sin remordimientos las arcas públicas”, ha incidido.
“El PP ha tenido durante 20 años un comportamiento absolutamente miserable y vamos a seguir poniendo en valor la labor de oposición que han llevado a cabo los socialistas desde hace más de una década para conocer todas las irregularidades cometidas” ha incidido Mata antes de lamentar que hayan tenido que llegar los requerimientos judiciales de información para poder conocer la verdadera relación de Ciegsa con las tramas corruptas del PP. “Si la comisión de investigación se hubiese abierto cuando el PSPV la solicitó en 2005 nos hubiésemos ahorrado nueve años de corrupción; hubiésemos evitado las relaciones de ésta con empresas vinculadas a Gürtel y Taula; y hubiésemos impedido que la trama de Caturla siguiese teniendo la desfachatez de adjudicar obras a los empresarios vinculados con el PP que luego permitían el reparto de sobres”, ha remarcado al respeto Manolo Mata antes de reprochar a la bancada popular que nunca cuestionaran de donde procedía el dinero que aparecía todos los meses en los sobres que se repartían. “¿O de dónde pensabais que aparecía el dinero de los autobuses que llenaban las plazas de toros; de la cartelería o de la publicidad que inundaba los medios valencianos?”, ha insistido.
“Señora Bonig cámbiele el nombre al partido si quiere, pero no le ponga el adjetivo ‘popular’ porque ‘popular’ es lo que es relativo al pueblo y tiene que ver con el pueblo y este pueblo no tiene nada que ver con el Partido Popular; con las corruptelas de sus dirigentes y con el afán de saqueo de sus gobernantes”, ha concluido Mata.
