Luna: “Nuestro recurso destaca que hay suficientes pruebas documentales para que el supremo concluya que tanto Camps como Costa cometieron un delito de cohecho pasivo impropio”

El diputado socialista, Ángel Luna, ha anunciado que los Socialistas Valencianos han formalizado el recurso de casación contra la sentencia del tribunal del jurado referente al expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el exsecretario general del PPCV, Ricardo Costa. Luna, que ha destacado que “hay una serie de razones que nos impelen a presentar esta iniciativa”, ha incidido en que, una de ellas es que “hay prueba documental suficiente como para que quede demostrado que se ha producido el delito de cohecho pasivo impropio”.

Luna, que ha recalcado que hay “toneladas de documentos” en ese sentido, ha informado de que el escrito presentado “tiene más de 100 folios” y se mostrado optimista sobre su desarrollo. “Creemos que tendrá una acogida favorable por parte del Tribunal Supremo”, ha afirmado. Además, ha reiterado que la sentencia en su conjunto fue un “despropósito”.

El diputado ha desgranado que una de las razones que ha motivado este recurso es que “se ha vulnerado la manera en que hay que aplicar correctamente la sentencia del Tribunal del jurado”. En ese sentido, ha detallado que “el jurado ha considerado como probados hechos que no pueden considerarse como tal, por aplicación estricta de la ley”.

Otra de las motivaciones que han llevado a los Socialistas Valencianos a presentar este recurso es que “no se han motivado suficientemente por parte del jurado los hechos que declaran como probados”. “Hay una manifiesta arbitrariedad a la hora de decidir por qué se opta por unas posiciones y no por otras”, ha recalcado. A ese respecto, ha subrayado que “el jurado no puede actuar a su libre albedrío”, puesto que el jurado ha considerado que un testigo ha dicho la verdad y otro no, sin haber explicado qué les ha llevado a esa conclusión. “Y lo mismo ha sucedido con otros documentos”. “En la Administración de la justicia, sea un juez o jurado, no se puede actuar sin motivación, por lo tanto, si no hay motivación, hay arbitrariedad y eso es vulnerar claramente la Constitución Española”, ha aseverado.

“LO RAZONABLE” POR PARTE DE LA FISCALÍA HUBIERA SIDO RECURRIR
El diputado socialista ha lamentado que “la actuación de la Fiscalía es absolutamente incomprensible” y ha apuntado como única justificación que “ha habido un cambio en el Fiscal General”, que actúa ahora “bajo instrucciones políticas del Gobierno del PP”. “La Fiscalía ha venido manteniendo una posición muy clara en todo este procedimiento y ahora ha cambiado”, ha subrayado.

Luna ha confirmado que si la Fiscalía hubiera recurrido, se habría visto “reforzada” la posición de los Socialistas Valencianos, “pero los argumentos son suficientemente contundentes”. Así, ha explicado que las declaraciones de la Fiscalía, que apuntó que era “muy difícil recurrir una decisión de un Tribunal del jurado”, han quedado “manifiestamente contradichas”, ya que esta misma semana se ha anulado otra sentencia, la del yerno de los Tous, con la misma argumentación que la que esgrimen en su recurso los Socialistas Valencianos, aludiendo a que “el jurado no ha motivado suficientemente su decisión”. “Se podía recurrir perfectamente y hubiera sido lo razonable por parte de la Fiscalía”, ha reiterado.

El dirigente socialista ha afirmado que, pese a estar “solos” en el procedimiento, los Socialistas Valencianos seguirán “hasta el final”, puesto que “entendemos que es nuestra obligación como representantes de los ciudadanos valencianos”. “Porque no se puede tolerar que una situación como ésta quede sin castigo penal”, ha señalado. Asimismo, ha llamado la atención sobre la importancia de “preservar la propia Administración de Justicia de actuaciones espurias, irracionales que, sin duda, responden a otro tipo de motivación, como la que ha producido la mayoría del jurado que ha juzgado el caso de los trajes en la Comunitat Valenciana”.