Aparici: “Durante los cuatro años de gobierno de Tur la tasa de basuras subió un 50%”
El concejal de Hacienda asegura que cuando el PP dejó el gobierno del Ayuntamiento la factura era de 41,22 € por domicilio, y cuando Tur dejó el Ayuntamiento, con el servicio municipalizado, esta cantidad había ascendido a 63’47€ por domicilio
Vicent Aparici ha argumentado que “si yo usara su demagogia, diría que cuando el Partido Popular dejó el gobierno del Ayuntamiento con una gestión privada de la basura, la factura era de 41,22 € por domicilio, y cuando Tur dejó el Ayuntamiento cuatro años después, con el servicio municipalizado, esta cantidad había ascendido a 63’47€ por domicilio”. Por tanto, ha señalado Aparici, “a Tur se le podría imputar un aumento de la tasa de basura del 50%”.
El concejal de Hacienda ha recordado que “es de sobra conocido que durante cuatro años oposición, el Partido Popular siempre fuimos favorables de la gestión privada, por eso era un punto de nuestro programa electoral”. Aparici ha indicado que “el Partido Popular es coherente con su programa electoral y no engaña a los ciudadanos. Habría que preguntarle a Josep Tur por qué no incluyeron en su programa la colocación de una cámara oculta que instalaron en la primera planta del consistorio”.
Para Vicent Aparici, la cuestión no está en cuánto sube recibo, sino en los beneficios que se pueden producir en el Ayuntamiento. En este sentido, Aparici ha explicado que la existencia de Summa provoca un endeudamiento municipal de unos 3’44 puntos, que son unos 700.000 €, un dinero que se podría utilizar para hacer inversiones en el municipio. Además, el edil popular ha subrayado que en el pliego de condiciones aparecen una serie de mejoras que, si se continuara con el modelo de gestión pública, no habría
Por último, Aparici ha recordado a Josep Tur que “gracias a su gestión de las basuras, en este momento la tasa es deficitaria en más de 500.000 €, es decir, el Ayuntamiento gasta 500.000 € más de los que ingresa”. El concejal de Hacienda ha explicado que este déficit ha ido creciendo desde 2003 a 2007, y que la intención del equipo de gobierno es que con el nuevo modelo de gestión el déficit se estabilice y no vaya a más.
A que plantas se refieren? A Aquellas por las que el Sr Tur se manifestaba en su contra? A la que esta pendiente porque la CHJ que depende del PSOE no le da el informe? Como simpre el PSOE a boicotear y luego a pedir explicaciones. Eso es lo que quieren hacer ahora tambien con Summa.