"La modificación de los Estatutos del Instituto Municipal de Turismo en 2005 no se adaptó correctamente a la Ley de Grandes Ciudades"
El Teniente Alcalde de Coordinación, Antonio Luis Martínez Pujalte, ha destacado hoy que “hay que hablar de manera documentada”, en relación a las declaraciones que ha realizado el Concejal del PSOE, Francisco Rubio, y ha señalado que “debería pensar que es concejal y tiene una responsabilidad social”.
Antonio Luis Martínez Pujalte ha explicado que “el señor Rubio, en su afán por avivar una polémica que no existe, ha asegurado que el informe de Secretaría General del Ayuntamiento respecto al nombramiento del actual gerente de Turismo estaba equivocado, pero la realidad es que, aunque hubo una modificación de los estatutos del Instituto de Turismo en 2005, supuestamente para adaptarse a la nueva ley de Grandes Ciudades, en un punto básico como era el nombramiento del Gerente, la redacción de ese artículo permanece exactamente igual que la de 2001”.
El Teniente Alcalde de Coordinación ha señalado que “cualquiera que quiera leer los estatutos puede comprobar que las modificaciones que se realizaron son mínimas, y en el punto sobre el que quiere desatar la polémica el concejal de la oposición, ni siquiera existe un matiz que las diferencie, y por eso el informe de Secretaría hacía referencia al primero de los estatutos”.
Martínez Pujalte ha asegurado que “el señor Francisco Rubio ha puesto de manifiesto una vez más que desde el anterior equipo de Gobierno se hacían las cosas mal, porque cuando se tenían que haber adaptado los estatutos de turismo a la ley vigente, en un punto crucial, no lo adaptaron, por lo que los estatutos pasaron a ser ilegales en ese precepto”.
