POLÍTICA

Cs critica al Botànic por oponerse a mejorar la calidad del aire en zonas en que se superan los niveles de ozono

ELPERIODIC.COM - 30/04/2021

Eduardo del Pozo ve “imprescindible” actualizar los planes medioambientales en Castellón y Alicante, “que llevan más de diez años sin revisarse”

El diputado de Ciudadanos (Cs) en Les Corts Valencianes Eduardo del Pozo ha criticado a los grupos del Botànic por haber rechazado una propuesta de la formación liberal que pedía al Consell poner en marcha planes de mejora de la calidad del aire en aquellas zonas que superan los niveles de ozono.

“Desde Cs únicamente solicitamos que se cumplan los compromisos marcados por la Dirección General de Calidad y Educación Ambiental, dependiente de la Conselleria de Medio Ambiente, respecto a la instalación de una estación fija de medición de la calidad del aire en lugares como, por ejemplo, el CEIP La Marina en el Grao de Castellón”, ha subrayado Del Pozo, para quien es “imprescindible trabajar por la protección de la salud de las personas y del medio ambiente”.

De hecho, según ha explicado el diputado, “solo en 2019 la mayoría de las estaciones valencianas habrían sobrepasado todas las superaciones admisibles”.

La Proposición No de Ley (PNL) de Cs, a la que también ha votado en contra Vox en comisión parlamentaria, exigía, además, que se actualizaran los planes de mejora de la calidad del aire de la zona Cerámica de Castellón así como de L’Alacantí Occidental de Alicante, “dado que ya han pasado más de diez años desde la última vez que fueron revisados”.

Del Pozo, que se ha reunido en los últimos meses con asociaciones de vecinos y colectivos afectados por la presencia de contaminantes al alza como es el ozono, ha criticado el “incumplimiento continuado del tripartito autonómico en esta materia” y ha recordado que Cs lleva desde hace años intentando mejorar los niveles de contaminación medioambiental y realizó una pregunta a la consellera del ramo, Mireia Mollà, para conocer con detalle los planes de mejora previstos, “pero la respuesta, una vez más, no fue en absoluto esclarecedora”.