La Dirección Provincial de trabajo anula la sanción al Ayuntamiento por el derribo de las naves de Imperial ya que actuó dentro de la legalidad
La Fiscalía no ha abierto diligencias, quedando archivada la denuncia de EU-ERPV
El Alcalde César Augusto Asencio ha anunciado que la Dirección de Trabajo ha resuelto anular la propuesta de sanción contra el Ayuntamiento, tras la denuncia presentada por la coalición de izquierdas EU-ERPV, tras el derribo de las naves de Imperial, al entender que el consistorio crevillentino actuó dentro de la legalidad con carácter urgente para restablecer la seguridad de la zona y no vulneró la seguridad de los trabajadores.
Asencio ha calificado esta resolución de buena noticia, tras haber estado el gobierno del PP sometido en los últimos meses a las acusaciones falsas de EU-ERPV, coalición que denunció al Ayuntamiento ante la Inspección de trabajo y la Fiscalía Provincial , achacando al gobierno municipal y en especial al concejal de Obras Rafael Candela, de haber actuado en la demolición de Imperial de forma ilegal y delictiva, poniendo en peligro la seguridad de los trabajadores que participaron en la demolición . Ahora la resolución viene a demostrar , según el Alcalde, tal como se explicó desde el primer momento, que se actuó dentro de la ley, redactando un proyecto de demolición correcto y en el que no se incluía el tratamiento del amianto, porque no estaba previsto actuar sobre el interior de las naves, a pesar de que durante la ejecución de los trabajos se cayó un pequeño techado de 16 m2 debido al mal estado de la edificación y el calor del incendio.
La primera autoridad explica que el artículo 113 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector público, dice que no es necesario ningún requisito previo ni tramitación de expediente alguno para actuar en casos de emergencia, como era el caso de las antiguas naves de Imperial que presentaban peligro de derrumbe tras el incendio. Asencio indica que, no se podía tardar más tiempo en redactar un proyecto complejo que incluyera la retirada del amianto, porque en primer lugar primaba eliminar el riesgo de caída de la obra y la vida de los vecinos o viandantes, proyecto de retirada del amianto que es además una responsabilidad del propietario de las naves y no del Ayuntamiento.
Según el Alcalde, el Ayuntamiento actuó por el bien prevalente y principal, que era salvaguardar la seguridad de los ciudadanos. “Queda acreditado que el consistorio en ningún momento de manera voluntaria y expresa se saltó la legalidad haciendo el proyecto de demolición, porque no se iba a actuar con el amianto, sino que sólo estaba previsto se iba a derribar las partes perimetrales de las naves “ señala el Alcalde.
La resolución de Trabajo indica, que el Ayuntamiento, que no es propietario de las naves y que por lo tanto no tenía por qué incluir la retirada del amianto en ese primer proyecto, sólo que pretendía garantizar que no hubiera riesgo en la vía pública. “Se cayó algo del amianto durante el derribo de manera fortuita, pero en ningún caso por la actuación municipal “.
Asencio comenta también, que tras la denuncia penal de la coalición de izquierdas, no se ha abierto diligencias por la Fiscalía Provincial y por lo tanto la inspección de trabajo, como la Fiscalía no ha actuado, ha resuelto en vía administrativa .
Asencio indica que frente a las razones legales y técnicas que se han dado en todo momento tras la demolición de las naves de Imperial, se han encontrado con la mala fe y actuación torticera de EU-ERPV, que por encima de la ley y por encima de la salvaguarda de los derechos de los vecinos , actúan de forma partidista creando una situación de alarma y peligrosidad que no ha existido en ningún momento. “Buscando titulares, esta coalición hace una denuncia ante La Fiscalía y la Inspección. Hacen una cacería política contra el concejal de Obras y además se quiere dañar la hacienda pública de los crevillentinos con la denuncia, buscando la aplicación de una sanción de 35.000 € al Ayuntamiento . Y todo por una infracción que solo en su mente partidista y perversa ha existido”.
El Alcalde denuncia la persecución que tanto EU como ERPV han hecho en este tema, ya que han repartido bochornosas fotografías del concejal de Obras boca a bajo, con las siglas del PP tachadas y pidiendo su dimisión, que también colgaron dentro de los espacios públicos interiores del Ayuntamiento. Asencio lamentaba también que esta coalición en su boletín, en el que manifiestan opiniones políticas , publicaran la aplicación de sanciones inexistentes, haciendo una campaña faltando y mintiendo a los ciudadanos. “Algunos hablan de democracia, de leyes e igualdad, pero después en la práctica son los primeros que niegan esos derechos y esa libertad, como estos grupos que han estado publicando y dando por hecho que hay una sanción y pidiendo la dimisión del concejal, cuando era falso y la resolución le da la razón al Ayuntamiento”.
En aras a la democracia , el Alcalde le pide a EU y ERPV que restauren la dignidad del concejal de Obras, al que falsamente y de manera maliciosa le han montado una campaña de persecución personal y que pidan las disculpas públicamente. Además les solicita que en la revista que edita su coalición, publiquen la resolución de la Dirección de Trabajo que archiva la denuncia. “Les pido que lo hagan lo antes posible porque han estado muchos meses enredando y confundiendo a los vecinos y ahora es el momento de que publiquen algo veraz”, apunta por último el Alcalde.
