El pleno de Castellón reprueba a Amparo Marco por la estatua del pregonero

El Ayuntamiento de Castellón ha celebrado hoy un Pleno extraordinario donde ha salido adelante la reprobación de la ex alcaldesa socialista y actual senadora, Amparo Marco, por las irregularidades en el encargo de una escultura dedicada a la figura del “pregoner” dejando a deber 130.000 euros a todos los castellonenses.

La concejala de Cultura ha intervenido en primer lugar y ha justificado esta comparecencia “porque el escándalo de la escultura del Pregoner va más allá de una exalcaldesa, senadora y miembro de la ejecutiva de Pedro Sánchez , capaz de hacer un “simpa” de 130.000 euros a la ciudadanía. Mucho más allá de la cuantía económica que deberán afrontar los vecinos de Castellón. Y también más allá del respeto que se tiene al símbolo de nuestras fiestas o a la posible intención de presentarse dopado a las elecciones municipales”.

“Es la forma en la que se hacían las cosas bajo el gobierno de Amparo Marco, es la forma en la que ustedes hacen las cosas. Ustedes son tan culpables como Amparo Marco de lo sucedido. Porque todos ustedes estaban al corriente de la maniobra y lo taparon. Una vez perdidas las elecciones su partido empieza un trámite, con el gobierno en funciones, en el que aparece por primera vez la frase ‘escultura del Pregoner’, silenciado anteriormente como ‘embellecimiento ornamental de la ciudad”, ha indicado refiriéndose a los concejales que formaron parte del anterior gobierno municipal (PSOE y Compromís).

España ha afirmado que “la escultura que se encargó debía cumplir una serie de requisitos, no precisamente artísticos. Primero. Que llevase la cara de uno de los pregoners de las fiestas, uno en concreto entre las decenas que a lo largo de los años han sido pregoners. Segundo. Que esa cara fuese la misma que la del fichaje estrella del món de la festa de la alcaldesa. Y tercero. Que la escultura se inaugurase ‘dos o tres días antes de Magdalena’, 15 días después de anunciar esa candidatura”.

La edila ha repasado “la cronología de los hechos. El 22 septiembre de 2022. se cambia la cara propuesta por el artista por la del número 4 de la lista del PSOE. 22 de febrero de 2022. Se anuncia el fichaje de Chema Prades- Seis meses de diferencia. No un año como dijo Amparo Marco, mintiendo a todos los castellonenses. Y a la semana de anunciar el fichaje, escultura inaugurada”.

“Ese era el plan. El único plan. El que todos ustedes sabían. Entre todos lo ocultaron y sólo Jere (el artista) lo destapó. Un artista estafado, engañado, burlado. Eso es lo que a ustedes más les ha dolido. Que es el artista, que toda España ha escuchado al artista decir que la alcaldesa le ha dejado con el culo al aire. Que le mintió, que le pidió ser discreto, que le pidió al gerente del Patronato de Fiestas que le mandase fotos de Chema Prades y hasta fotos del Pregoner Infantil y la Reina Infantil ‘para disimular”, ha argumentado.

La responsable del área de Cultura ha añadido que “en toda esta farsa de mentiras, solamente hay una buena noticia. La voluntad del equipo de gobierno, de apostar por una cultura para todos, plural, en castellano y en valencià, a la vista de todos. Sin trampa ni cartón y sin discreción. Llenando plazas, con una programación para todos los públicos, recuperando festivales y manteniendo los que habían”.

España ha resumido que “hoy reprobamos mucho más que a una persona. Hoy reprobamos una forma de tratar al mundo de la cultura de nuestra ciudad. Hoy Amparo Marco es reprobada, pero la vergüenza le acompañará siempre. A ella y a ustedes. Y cuando la escultura vuelva a Castellón y se instale en el lugar elegido será también un recuerdo de la bajeza moral de la senadora y ex alcaldesa de Castellón”.

Dopaje electoral

Por su parte, el portavoz del gobierno, Vicent Sales, ha recordado que el encargo de la escultura se realizó “sin ningún procedimiento ni expediente de contratación, sin la tasación debida y sin involucrar directamente, como sería normal, al área de Cultura. El encargo partió de manera unilateral”.

Por otro lado también que “los mismos que dejaron en quiebra técnica el Patronato de Deportes y Patronato de Fiestas, los que gobernaron con una negligencia manifiesta para la gestión”.

“En ese ambiente de arbitrariedad, en el gasto y descontrol nos encontramos ahora con empastre monumental y un escándalo político mayúsculo. Quisieron obtener ventaja electoral dopando su campaña electoral con 130.000 euros, que no pagará el PSOE, ni Amparo Marco, sino todos los castellonenses de sus bolsillos”, ha remarcado.

El PSOE recuerda la pintura de la Romería con la cara de Fabra

La portavoz socialista, Patricia Puerta, ha calificado de “sainete” un tema “que se ha inventado el PP para tapar las investigaciones en un juzgado por las pintadas CORRUPSOE que aparecieron en la ciudad en las pasadas elecciones municipales”, procedimiento donde aparece un atestado policial en el que se identifica una furgoneta que, curiosamente, estaba alquilada por el concejal del PP Cristian Ramírez”.

Patricia Puerta, que ha puesto en duda la potestad del pleno municipal para llevar a debate la reprobación de una persona que no forma parte de la corporación, ha querido dejar claro que la escultura sobre el pregonero que encargó la exalcaldesa Amparo Marco al artista Jere se desarrolló con todos la tramitación iniciada por parte del funcionario correspondiente, “porque una alcaldesa no se encarga de ese procedimiento, que siempre lleva su tiempo, además de encontrarse en medio con un proceso electoral”.

Sobre el coste, en torno a los 130.000 euros, la portavoz socialista ha dejado claro que la partida estaba contemplada en los presupuestos, en el apartado de embellecimiento de la ciudad, “el mismo plan en el que en su día el exalcalde del PP Alberto Fabra incluyó un proyecto de adquisición de 20 esculturas”.

Respecto a las acusaciones del portavoz del equipo de gobierno, Vicent Sales, de ”dopaje electoralista”, Patricia Puerta ha recordado que la propuesta planteada por Amparo Marco para ponerle el rostro de Chema Prades a la escultura del pregonero “se realizó un año antes de las elecciones, no dos meses antes como dicen con mentiras”. Para la portavoz socialista, “dopaje electoral fueron las pinturas del vestíbulo de la Diputación, con Carlos Fabra en la romería de la Magdalena y con Zaplana como Arrancapins, expuestos de cara al público, en un edificio público”.

“¿Saben que es dopaje electoral? Gastarse 190.000 euros en una Ciudad de las Lenguas, cuyas maquetas aún van rodando por los despachos de esta casa, o pagar 2,7 millones de euros a Calatrava por una maqueta del Centro de Convenciones que fue otro ejemplo del despilfarro del Partido Popular”, ha concluido Patricia Puerta.