El Foro Técnico de Urbanismo para el Castellón del Siglo XXI realiza alrededor de 40 propuestas por parte de nueve colectivos de la ciudad
El Alcalde de Castellón ha presidido el primer foro liderado por él mismo que ha tenido lugar en el Colegio de Arquitectos
El Alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, ha presidido hoy el Foro Técnico de Urbanismo para el Castellón del Siglo XXI que se ha celebrado en el Colegio de Arquitectos y donde se han realizado alrededor de 40 propuestas por parte de nueve colectivos participantes para, entre todos, trazar las líneas del futuro Castellón. Así, Bataller, quien ha estado acompañado por el presidente del Colegio de Arquitectos, así como por la Vicealcaldesa, Marta Gallén; el concejal de Urbanismo, Miguel Ángel Mulet; y el portavoz adjunto del grupo municipal del PP, Juan José Pérez Macián, ha agradecido la colaboración de los colectivos participantes y ha destacado que la posibilidad de realizar más propuestas por parte de la ciudadanía está abierta en el ‘botón’ que a partir del jueves estará disponible en la web municipal –www.castello.es-.
El primer edil ha destacado que, entre las propuestas realizadas por los participantes, hacer una ciudad más sostenible y que se incida más en la rehabilitación urbana y menos en la expansión de la ciudad –que se tenga una visión de contención expansiva-, una visión de futuro de Castellón y potenciar la infraestructura actual. “Estoy muy satisfecho por la respuesta y participación de los colectivos”, ha dicho Bataller, quien también ha recibido felicitaciones y agradecimientos por parte de los asistentes al liderar esta iniciativa. El primer edil, con vocación de consenso y voluntad de participación, ha tendido la mano a la sociedad para, entre todos, trazar las líneas del Castellón del futuro.
Por su parte, el presidente del Colegio de Arquitectos ha dicho que “el proceso iniciado por el Ayuntamiento de Castellón es un mecanismo adecuado que pulsa la opinión de todos lo sectores. Creo que ha sido una sesión muy agradable con colectivos diversos y cada uno ha realizado su aportación. Ha habido unos consensos en el foro técnico desde un posicionamiento realista de que la sociedad ha cambiado, que hay un documento que hay que reajustar y que pasa por pensar que lo tenemos es lo que hay y hay que economizar el espacio, controlar el crecimiento y aprovecharnos de lo ya existente”, ha reiterado el representante de los arquitectos, quien ha apostado por la rehabilitación urbana concebido como mecanismo eficiente para llevarla al servicio de los ciudadanos.
El concejal de Urbanismo, ha recordado que “el Ayuntamiento de Castellón ha convocado estos foros para escuchar a los colectivos. Hemos escuchado sus propuestas y las conclusiones llegarán al finalizar los cinco foros previstos, ya que es un camino que se ha iniciado hoy que durará seis meses. Hoy ha habido propuestas de los colectivos y se reflexionará sobre dichas propuestas”.
Por lo que se refiere al Foro Técnico, ha comenzado con una introducción del Alcalde de Castellón donde éste ha dado las gracias por participar a los asistentes y ha explicado el espíritu de los foros que es el de dar voz a la ciudadanía para, entre todos, hacer un Castellón mejor. Le ha seguido una explicación del jefe de Urbanismo del Ayuntamiento de Castellón, Javier Vidal, sobre el urbanismo en la capital de La Plana y seguidamente se ha dado luz verde a la realización de las propuestas. Han participado con algunas propuestas el Colegio de Arquitectos, el PSOE, EU, los APIS, la UJI, la Universidad Europea de Valencia, el Colegio de Abogados, el Colegio de Aparejadores y el Colegio de Ingenieros Industriales, además de algunos arquitectos que han realizado sus propuestas.
Algunas de las propuestas a destacar han sido la de reconsiderar la marjalería en cuanto al plan especial o la de integrarla en el nuevo documento; la coordinación del crecimiento de Castellón con el de los municipios vecinos, el espacio público debe ser prolongación del espacio natural, tener en cuenta el crecimiento poblacional que ha quedado estancado y sus consecuencias, la existencia de viviendas vacías, la capacidad económica del Ayuntamiento para llevar a cabo estos desarrollos urbanísticos y su mantenimiento, utilizar la experiencia para planear la ciudad, ver la posible evolución de la sociedad para planear la ciudad, con esta experiencia y evolución de la demanda del suelo hacer una diversificación y compatibilidad del suelo que no ha podido desarrollarse, más intervención municipal en los PAIs para su desarrollo, mayor concreción de la normativa urbanística, petición de que en la tramitación del PGOU hay la máxima participación de los colectivos y consenso, apostar por la sostenibilidad, intentar consolidar el tejido urbano existente, rehabilitación del centro de la ciudad, revalorizar el espacio público y diseño atendiendo a la situación económica, apostar por la rehabilitación frente a la expansión, apuesta por un modelo sostenible frente al desarrollo de PAIs, dotar a la ciudad de infraestructuras básicas a los barrios, considerar la estrategia como elemento de apoyo y constructiva, apostar por el espacio verde, mejorar lo ya existente y desarrollar los PAIs que existen ya, que el volumen de ocupación en la costa de una vivienda no sea igual a la de un hotel, potenciar el tirón cultural de la UJI para rehabilitar socialmente la parte oeste de la ciudad, ver la dimensión de los sectores que se desarrollan según la demanda, hacer una depuración y ver lo que es propio del PGOU y lo que no lo es, trazar ordenanzas permisivas en el PGOU para potenciar la apertura de comercios, separar el planeamiento de la gestión o hacer microdiseño del centro a través de concursos para que la ciudad sea punto de atracción.
Mulet ha recordado que se trata de propuestas realizadas por los colectivos que serán analizadas.