El PP presenta una enmienda para ampliar el plazo y facilitar la inscripción al pretendido “Plan Formativo de Escena Urbana” de Gema Amor

El Grupo Municipal del Partido Popular ha reiterado esta mañana por escrito la enmienda que presentó ayer ‘in voce’ en el seno de la Comisión Informativa Sociocultural y Turismo con relación a la Propuesta de Gema Amor denominada “Plan Formativo de Escena Urbana”.

La propuesta, elevada por la Delegada de Escena Urbana, Gema Amor, propone un gasto de 58.800 euros para contratar 30 personas durante 4 meses a razón de 400 € al mes y, aunque el gobierno lo ha pretendido denominarlo como Plan Formativo, la exposición de motivos de la propuesta de Gema Amor deja bien a las claras que el objeto real de la convocatoria es otra.

Así, el Portavoz Popular Antonio Pérez ha señalado que, “en el texto de la propuesta, Gema Amor expone que “ante la necesidad de seguir actuando en el mantenimiento y mejora de nuestro entorno urbano, desde el Ayuntamiento, a través de la brigada de Servicios Técnicos, se quiere actuar directa e inmediatamente al deterioro que viene sufriendo la escena urbana por el paso del tiempo”, lo que deja bien claro que Gema Amor puentea a la propia Concejala de Empleo, a los Técnicos de esos Servicios Municipales de Empleo y Desarrollo Local, a las centrales sindicales y a la Mesa de Diálogo Social para, sin rubor ni disimulo, plantear una nueva contratación de 30 desempleados encubierta bajo el subterfugio de “beca” y arrogándose unas competencias que no tiene”.

Antonio Pérez ha señalado que “allá el Partido Socialista y sus peroratas respecto a defensa y la calidad del empleo y, específicamente del empleo público, pues ayer en la Comisión, y ante la ausencia de Dª. María Ángeles Valdivieso, que ostenta la delegación de empleo y desarrollo local y de la propia proponente Gema Amor, hemos tenido que ser nosotros los que alertáramos de lo planteado y especialmente de los plazos propuestos y los Concejales del PSOE los que agachando la cabeza levantasen la mano a favor de la propuesta de Gema Amor”.

La enmienda

En cuanto a la enmienda presentada, Pérez ha destacado que “en su punto 9, la propuesta de Gema Amor establece que las solicitudes se presentarán ‘desde el 14 de octubre hasta el día 21 de octubre’, y que el modelo de solicitud sólo “estará disponible en la Concejalía de Escena Urbana”.

“Para nosotros, ha señalado Antonio Pérez, el plazo es a todas luces insuficiente, y más si pensamos que la acción es para que personas desempleadas. Es obvio que la administración debería observar siempre la máxima transparencia y garantizar la igualdad de oportunidades y la libre concurrencia a la información y las acciones que promueve, pero eso, visto lo visto, está muy lejos de la idea que tiene Gema Amor y que es, en realidad, lo que plasma en su propuesta”.

“Por eso, en defensa del interés general nuestra enmienda ante el acalde de Benidorm es que, antes de que apruebe lo propuesto por Gema Amor, varíe como mínimo esos criterios, ofreciendo un plazo más amplio, desde el 15 de octubre hasta el 24 de octubre para recoger y formular la solicitud y abriendo la obtención y recepción de estas los servicios de la Concejalía de Empleo, la Agencia de Desarrollo Local o las 5 Extensiones Administrativas. Se trata de facilitar las cosas a nuestros vecinos, no de entorpecer y dificultar que los parados de Benidorm accedan a lo que consideramos es un derecho”, ha señalado Antonio Pérez.

El Empleo, los sindicatos y la Mesa de Diálogo Social

Pero en su comparecencia, Antonio Pérez, no se ha querido para en el trabajo administrativo desarrollado por los Populares para tratar de que el gobierno de Navarro cambie de parecer y admita la enmienda de los Populares.

Pérez ha recordado que “hasta ahora el Ayuntamiento ha desarrollado cuatro planes formativos (todos ellos trimestrales y el último desarrollándose hasta el próximo 30 de diciembre) a cargo de la Concejalía de Empleo que dirige María Ángeles Valdivieso, que es quien tiene las competencias delegadas” señalando que “hasta ahora esos Planes contenían criterios de la situación de los parados, si eran mayores de 45 años o mujeres y si tenían cargas familiares o no. Todo esto ha desaparecido con este subterfugio propuesto ahora por de Gema Amor y en el cual sin tapujos esta señora habla más de los trabajos que tendrán que hacer los parados que de la formación que recibirán”.

Según los Populares, “las diferencias de planteamiento son evidentes; y si a ello añadimos que Gema Amor necesita para este Plan 22.400 € más que la media de los 4 planes anteriores programados y desarrollados por la Concejalía de Empleo es que el PSOE ha claudicado ante esta señora, incluso en las carteras que pudo conservar después del pacto”.

Por eso Pérez ha reflexionado acerca de “lo que a todas luces es un insulto a la inteligencia de los benidormenses por parte de Gema Amor, al pretender hacer pasar como un Plan Formativo lo que en su gestión se reduce a una irregular contratación de mano de obra, saltándose toda la legislación y cargando, por 400 € al mes, en las espaldas y la necesidad de parados de Benidorm la responsabilidad de paliar el deterioro de la escena urbana competencia exclusiva de Gema Amor”.

“Es vergonzoso y lamentable, pero en esta reivindicación y denuncia no nos importa estar solos. Nada sabemos de los sindicatos locales, ni de la Mesa de Diálogo Social. Aquí sólo sabemos que los Concejales del PSOE de Benidorm, con su secretario General a la cabeza, Rubén Martínez, votan que sí a esta tropelía y luego claman contra las consecuencias del mercado laboral. Esto si que es una reforma laboral. La reforma laboral, unilateral y pagada con dinero de todos de la Sra. Amor”, ha manifestado Pérez.

Pérez recordado cual era la actitud de Gema Amor cuando, en junio de 2011 estando en la oposición cuando “censuraba a Navarro porque durante su gestión "el enchufismo y el amiguismo fueron práctica habitual a través de contrataciones masivas que se saltaron a la torera todos los procedimientos legales".

“Y además, ha recordado Pérez, Amor se permitía entonces poner ejemplos, preguntando ¿qué ha pasado con los contratos de todas aquellas personas que llenaban las calles vestidos con polo rojo y que pertenecían a un plan de empleo del Ayuntamiento?.

“Lamentablemente hoy, después de tantos líos y mentiras por parte de esta señora y viendo su última acción, sólo cabe preguntarse si no será que lo único que molestaba a la Sra. Amor entonces era que el color del polo no fuera verde”, concluyó el Portavoz Popular.